Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Аккаунт известного сенатора в социальных сетях внезапно был заблокирован после выражения обеспокоенности политикой иммиграционного контроля. Временное удаление проверенного аккаунта вызвало немедленные дебаты о практике модерации контента на крупных платформах и о том, должна ли политическая критика становиться причиной ограничения аккаунта. Этот инцидент подчеркивает продолжающееся напряжение между политикой платформ и свободой выражения — вызывая вопросы о последовательности в управлении аккаунтами и о том, получают ли высокопоставленные пользователи особое отношение по сравнению с обычными пользователями. Этот случай с удалением контента подчеркивает более широкие дискуссии о централизованном управлении платформами и рисках зависимости от нескольких технологических компаний в контроле за политическим дискурсом.
---
大科技公司说删就删 参议员账号都保不了 普通人还有啥话语权
---
ngl这事儿就离谱 审核标准人治化 我们被玩儿的
---
平台垄断权力的后果 blockchain不是选项是必需品
---
等等这逻辑有问题吧 删账号理由是啥...政治立场不对?
---
高知名度就能随意被封?那普通人早就没活路了。
---
这就是为什么我们需要去中心化社交啊,天天被这些大公司拿捏。
---
参议员都敢封,说明平台真的没底线了。
---
等等,只是暂停账号?那以前那些违规内容怎么没这么干脆过...双标呗。
---
又是这套说辞,"政治中立"的幌子下其实是政治立场。
---
得了吧,有权有势的人永远有办法翻身,真正吃亏的还是底层用户。
---
这不就说明中心化平台该废除了?咋还有人信任它们呢。
Теперь даже высказывания о политике могут привести к блокировке, технологические компании превращаются в "полицейских мыслей"
Даже сенаторы могут быть заключены, а что тогда говорить о мелких инвесторах...
Кто устанавливает стандарты модерации платформ? В любом случае, не мы
Web3 появился как раз вовремя, на блокчейне — по-настоящему свободная территория
Типичный двойной стандарт: у звездных пользователей один набор правил, у обычных — другой
Централизованные платформы неизбежно придут к такому, спасения нет
---
平台一天删个几千条就叫"审核",轮到参议员就特别敏感?笑死
---
等等,这不就是web3早就在说的问题嘛,中心化平台的权力怪兽,现在终于让那些大佬们也尝到滋味了
---
移民政策这种东西值得讨论啊,删帖子就完了?这逻辑玩不明白
---
明白了各位,想在推特安全发言,还是得去链上造...这才是终局
---
之前怎么说的来着,少数几个平台掌控舆论,现在信了吧?
---
Опять это, технологические компании решают, кто может говорить, а кто нет — именно ради этого существует Web3
---
Двойные стандарты так очевидны, а они всё равно не признают, что крупные блогеры могут говорить что угодно, а обычных людей за одну фразу блокируют… Нелепо
---
Подождите, просто из-за политической позиции сразу блокируют? Так это что, называется свобода слова?
---
Вот почему нам нужна децентрализованная социальная сеть, черт возьми, я больше не хочу, чтобы этими людьми управляли
---
Звучит как обычная практика крупной компании… выборочное модерация всегда такая мерзкая
---
Говорят, что и сенаторов можно посадить, а что насчёт нас… когда платформа полностью на чьей-то стороне, это действительно круто