Аккаунт известного сенатора в социальных сетях внезапно был заблокирован после выражения обеспокоенности политикой иммиграционного контроля. Временное удаление проверенного аккаунта вызвало немедленные дебаты о практике модерации контента на крупных платформах и о том, должна ли политическая критика становиться причиной ограничения аккаунта. Этот инцидент подчеркивает продолжающееся напряжение между политикой платформ и свободой выражения — вызывая вопросы о последовательности в управлении аккаунтами и о том, получают ли высокопоставленные пользователи особое отношение по сравнению с обычными пользователями. Этот случай с удалением контента подчеркивает более широкие дискуссии о централизованном управлении платформами и рисках зависимости от нескольких технологических компаний в контроле за политическим дискурсом.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
GraphGuruvip
· 01-18 16:58
又来了啊...这就是web3要解决的核心问题 去中心化治理真的迫在眉睫了

---

大科技公司说删就删 参议员账号都保不了 普通人还有啥话语权

---

ngl这事儿就离谱 审核标准人治化 我们被玩儿的

---

平台垄断权力的后果 blockchain不是选项是必需品

---

等等这逻辑有问题吧 删账号理由是啥...政治立场不对?
Ответить0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-17 12:41
又来了,平台又开始选择性删帖了?说得好听叫"审核",实际就是言论审查。

---

高知名度就能随意被封?那普通人早就没活路了。

---

这就是为什么我们需要去中心化社交啊,天天被这些大公司拿捏。

---

参议员都敢封,说明平台真的没底线了。

---

等等,只是暂停账号?那以前那些违规内容怎么没这么干脆过...双标呗。

---

又是这套说辞,"政治中立"的幌子下其实是政治立场。

---

得了吧,有权有势的人永远有办法翻身,真正吃亏的还是底层用户。

---

这不就说明中心化平台该废除了?咋还有人信任它们呢。
Ответить0
ContractFreelancervip
· 01-17 09:35
Свобода слова снова урезана, крупные платформы — современные цензурные машины

Теперь даже высказывания о политике могут привести к блокировке, технологические компании превращаются в "полицейских мыслей"

Даже сенаторы могут быть заключены, а что тогда говорить о мелких инвесторах...

Кто устанавливает стандарты модерации платформ? В любом случае, не мы

Web3 появился как раз вовремя, на блокчейне — по-настоящему свободная территория

Типичный двойной стандарт: у звездных пользователей один набор правил, у обычных — другой

Централизованные платформы неизбежно придут к такому, спасения нет
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityNinjavip
· 01-16 02:49
这下好玩了...政治言论直接被封?真是越来越离谱,大科技公司说了算的年代,咋还好意思叫"言论自由"

---

平台一天删个几千条就叫"审核",轮到参议员就特别敏感?笑死

---

等等,这不就是web3早就在说的问题嘛,中心化平台的权力怪兽,现在终于让那些大佬们也尝到滋味了

---

移民政策这种东西值得讨论啊,删帖子就完了?这逻辑玩不明白

---

明白了各位,想在推特安全发言,还是得去链上造...这才是终局

---

之前怎么说的来着,少数几个平台掌控舆论,现在信了吧?
Ответить0
rugdoc.ethvip
· 01-16 02:47
Платформа говорит — удаляй, и удаляй... аккаунты сенаторов тоже могут быть заблокированы, насколько это далеко от "свободы слова"? Настоящее децентрализованное решение уже давно назрело
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleMinionvip
· 01-16 02:45
Это действительно невозможно выдержать... Большой блогер публикует политическую позицию — его блокируют, а маленький аккаунт ругается — ничего не происходит? Как вообще установлены эти стандарты модерации платформы, это действительно абсурдно
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinMarathonervip
· 01-16 02:41
хорошо, так это буквально подтверждает, почему нам нужны децентрализованные платформы, да? как... 20-й километр марафона цензуры, а они все еще притворяются, что централизованные gatekeeper — это решение, лол. говорю это с 2017 года.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableCoinKarenvip
· 01-16 02:31
Нахрен это всё, сенатор говорит — его сразу блокируют? Мне уже надоело эта централизованная платформа

---

Опять это, технологические компании решают, кто может говорить, а кто нет — именно ради этого существует Web3

---

Двойные стандарты так очевидны, а они всё равно не признают, что крупные блогеры могут говорить что угодно, а обычных людей за одну фразу блокируют… Нелепо

---

Подождите, просто из-за политической позиции сразу блокируют? Так это что, называется свобода слова?

---

Вот почему нам нужна децентрализованная социальная сеть, черт возьми, я больше не хочу, чтобы этими людьми управляли

---

Звучит как обычная практика крупной компании… выборочное модерация всегда такая мерзкая

---

Говорят, что и сенаторов можно посадить, а что насчёт нас… когда платформа полностью на чьей-то стороне, это действительно круто
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVictimvip
· 01-16 02:30
Вот почему нам нужны децентрализованные платформы... Когда же крупные технологические компании перестанут иметь единоличную власть?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить