Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Еще
Знаковая фигура подала иск против крупной компании в области искусственного интеллекта, утверждая, что её система разговорного ИИ представляет серьёзные риски для безопасности из-за дефектной архитектуры дизайна. В иске также говорится, что поведение чатбота является общественным неудобством. Этот судебный процесс подчеркивает растущие опасения по поводу стандартов безопасности ИИ в сфере криптовалют и Web3, где автономные системы и интеграция ИИ становятся всё более распространёнными. Дело поднимает важные вопросы о ответственности и обязательствах при взаимодействии новых технологий с безопасностью пользователей.
Подождите, этот парень действительно подал в суд на AI? Немного жестко
В Web3 действительно много хаоса с AI, кажется, никто не контролирует ситуацию
Эту судебную тяжбу удастся выиграть? Кажется, очень трудно определить ответственность
Безопасность AI — это то, за что наш крипто-сообщество должно взяться всерьез
Слишком много недостатков... архитектура ужасная, а все равно запускают
Кстати, кто должен платить за эти вещи?
Рано или поздно компании AI придется регулировать, сейчас так и есть
Получается, даже AI теперь можно обвинять, времена меняются
Если действительно вынесут приговор, это повлияет на всю индустрию?
Кажется, это как тревожный звонок для всех компаний AI
Ладно, опять придется слушать, как куча юристов спорит
---
Опять парадокс AI: проблема безопасности была не решена, и его выпустили на рынок
---
Я говорю, что эти крупные компании запускают свои AI, не подумав хорошенько, а теперь, когда что-то случилось, начинают изображать из себя заботливых
---
Вопрос ответственности в конечном итоге платит пользователь, это уже привычное дело
---
Так и в Web3: сначала хайп вокруг концепции, а потом пытаются обеспечить безопасность — перевернуты приоритеты
---
Чтобы что-то изменить, нужно выиграть суд, иначе это просто очередной юридический спектакль
---
Токсичен ли чатбот? Да бросьте, пользователи сами должны включать мозги
---
又又又来一个诉讼？这年头ai公司想偷懒都难
---
搞笑的是设计有问题还理直气壮，这得赔多少？
---
autonomous systems在crypto里跑野了属于是，早该有人管管
---
liability这块儿确实是个灰色地带，谁都不想背锅
---
chatbot当公共滋扰？这诉讼角度还挺新颖的
---
web3集成ai系统本来风险就大，现在司法来敲门了
---
真正的问题是大公司根本没把安全当回事儿