Говоря о выборе технологий для приватных публичных блокчейнов, многие игнорируют нюансы системы доказательств с нулевым разглашением. Решение PLONK, используемое в DUSK, за последние годы действительно привлекло внимание многих технических энтузиастов — оно поддерживает настраиваемые повторно используемые схемы, что означает, что разработчикам не нужно каждый раз создавать систему доказательств с нуля. Более того, его размер доказательства особенно мал, а скорость проверки — невероятно высокая, что является абсолютной необходимостью для финансовых сценариев, обрабатывающих огромное количество транзакций.



В сочетании с дружественной поддержкой эллиптических кривых Bulletproofs и механизмом консенсуса Succinct Attestation вся сеть достигла высокой эффективности в голосовании вслепую и выборе лидеров. Главное значение этой комбинации — возможность осуществлять распределенную проверку, избегая ловушек централизации. С технической точки зрения архитектура DUSK действительно заслуживает глубокого изучения разработчиками на блокчейне. А $DUSK, как ключевой уровень стимулов всей системы, балансирует между безопасностью сети и правами участников.
DUSK-4,83%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
tx_or_didn't_happenvip
· 01-18 13:32
plonk действительно исключителен, но сможет ли эта платформа Dusk подняться? Не очень в это верю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiCaffeinatorvip
· 01-18 00:04
plonk эта система действительно крутая, но сколько проектов реально используют её... Наверное, это мечта технического перфекциониста.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseTrendSistervip
· 01-17 13:19
Эй, эта система PLONK действительно крутая, доказательство небольшое, проверка быстрая — это действительно мощное решение для конфиденциальности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiSecurityGuardvip
· 01-16 01:58
ладно, так что plonk — это круто и все такое, но честно... кто-нибудь действительно проверял эти схемы на наличие уязвимостей? не хочу казаться параноиком, но я видел, как "повторяемые" системы доказательств полностью ломались раньше 🚩
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizardvip
· 01-16 01:57
честно говоря, аспект повторного использования схемы plonk статистически значим, но все игнорируют реальные экономические показатели размера доказательства... учитывая исторические данные о росте цепочки, именно там находится настоящее альфа. bulletproofs + краткая аттестация? честно говоря, улучшения эффективности валидатора действительно подтверждаются эмпирически
Посмотреть ОригиналОтветить0
LostBetweenChainsvip
· 01-16 01:56
Ух ты, PLONK действительно потрясающая система, маленькое доказательство — огромная мощь, действительно спасение для цепочек конфиденциальности
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevShadowrangervip
· 01-16 01:56
PLONK эта система действительно уникальна, но действительно хороших разработчиков, умеющих её использовать, немного.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletsWatchervip
· 01-16 01:53
PLONK эта технология действительно впечатляет, но сколько проектов реально используют её?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoNomicsvip
· 01-16 01:48
честно говоря, большинство людей, ссылающихся на plonk, на самом деле не проводили аудит ограничений арифметизации... оптимизация размера доказательства — это здорово, но давайте не будем притворяться, что Bulletproofs внезапно решили внутреннюю проблему масштабируемости трилеммы, при прочих равных структура стимулов токенов все еще имеет фундаментальные проблемы равновесия Нэша, о которых никто не говорит
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить