Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Ведущий голос ИИ в технологическом мире только что дал реальный сигнал: безработица скоро вырастет. Но вот в чем хитрость — не обвиняйте алгоритмы. Настоящий виновник? То, как устроен капитализм.
Это важное различие. ИИ не является злодеем в этой истории; он выявляет структурные слабости в том, как мы построили наши экономические системы. Технологии ускоряют изменения, конечно, но то, как эти изменения повлияют на работников — разрушат их или поднимут — полностью зависит от политических решений и того, как мы перераспределяем ценность.
Для сообществ криптовалют и Web3, следящих за макро-трендами, это поднимает фундаментальный вопрос: могут ли децентрализованные системы предложить альтернативные пути, когда традиционные институты испытывают трудности с адаптацией? Разговор сместился с вопроса «заменит ли ИИ работников» на «какие системы смогут поддержать этих работников, когда это произойдет».
Если Web3 действительно сможет решить эту проблему, сначала нужно понять, как реализовать мотивационную совместимость. DAO не просто кричат о децентрализации власти, а сначала предложите полноценный проект социального обеспечения и попробуйте реализовать его?
Но есть один серьёзный недостаток — если децентрализованные системы действительно возьмут на себя управление пособиями по безработице, сможет ли эффективность управления это обеспечить? История показывает, что утопические решения в итоге превращаются в уязвимости для манипуляций.
---
Вместо того чтобы спорить о том, будет ли AI отнимать рабочие места, лучше спросить, есть ли у существующих систем возможность осуществлять перераспределение ценностей. Вот это действительно важно.
---
Ха, снова началось — каждый раз при технологической революции кто-то кричит: «На этот раз всё по-другому». А в итоге? Всё зависит от искренности политиков. Сообщество Web3 не стоит слишком сильно надеяться.
---
Говоря откровенно, проблема в том, что система не успевает за развитием технологий. Но децентрализация власти — не панацея, и для создания новой системы социального обеспечения потребуется управленческих затрат, которые, по оценкам, могут превзойти традиционные системы.
---
Этот подход хорош — сосредоточиться на системе, а не только на технологиях. Просто интересно, сколько действительно готово серьезно заниматься перераспределением ресурсов.