Почему институциональные инвесторы выбирают Dusk? Говоря прямо, это один слово — соответствие требованиям.



Традиционные крупные организации, желающие войти в блокчейн, сталкиваются с основной преградой — юридическими рисками. Открытые публичные блокчейны похожи на открытые дороги, правила там мягкие, а регулирование отсутствует. Dusk отличается тем, что с самого начала проектирован для финансовых сценариев, его можно просто представить как скоростную автомагистраль, специально построенную для соблюдения требований — все юридические требования встроены в протокол.

На базе Dusk организации могут выпускать активы, организовывать транзакции, используя преимущества блокчейна — высокую эффективность и прозрачность, при этом каждый шаг соответствует нормативным рамкам. Именно поэтому он стал предпочтительным выбором для входа институциональных инвесторов. Риски управляемы, эффективность гарантирована — кто не захочет?
DUSK-5,23%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
YieldChaservip
· 01-18 19:34
Соответствие требованиям на самом деле — это как бы дать крупным инвесторам уверенность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LucidSleepwalkervip
· 01-18 09:15
合规这套,机构就是吃这一套,说到底就是要把风险外包给协议。

---

Dusk这思路确实聪明,直接把法律框架写死在链上,省得天天被盯。

---

等等,这样不就等于自我阉割了吗?效率和自由度必然要打折扣。

---

话说回来,机构真的会信任一个需要合规垫底的公链吗?还是说这就是个过渡方案。

---

理想很丰满啊,但实际操作起来监管部门会不会认可都难说。

---

高速公路听起来不错,但收费站呢,这笔账怎么算。
Ответить0
CommunityWorkervip
· 01-17 16:31
Соблюдение правил звучит красиво, но действительно ли оно сможет сдержать крупный капитал — вот в чем вопрос.
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldFarmRefugeevip
· 01-16 00:53
Соответствие требованиям действительно является ключевым для организаций, и я восхищаюсь подходом Dusk в этом вопросе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoWageSlavevip
· 01-16 00:53
Соответствие требованиям действительно является болью для крупных организаций, и идея Dusk действительно умная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkItAllvip
· 01-16 00:38
Соответствие действительно является оберегом для институтов, Dusk сыграл эту карту отлично

Институты используют этот подход, встроенная в регуляторную рамку протоколов эта идея действительно что-то из себя представляет

Говорят красиво — это скоростная автомагистраль, а по-простому — под жестким контролем, но действительно безопасно

Это именно тот вид блокчейна, которым он должен быть, а не хаос

Dusk умеет играть, превратив соответствие в преимущество

Другие вариации:

Концепция встроенного в регуляторную рамку протокола действительно нова, институтам это точно понравится

Контролируемый риск звучит приятно, а как насчет свободы пользователей?

Будущее соответствующих публичных цепочек? Похоже, что да

Говоря по-простому, скоростная автомагистраль — это просто ограничение скорости
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerAirdropvip
· 01-16 00:35
Соответствие этим схемам организации давно надоело, сможет ли Dusk действительно избежать регуляторных ударов, так как это делает?

Dusk уже долгое время популярна, но почему-то мало кто использует её.

Говорят красиво, а на самом деле это просто попытка взимать налог на интеллект у организаций.

Встроенные юридические требования в протокол? Просто слова, в случае экстренной ситуации всё равно провал.

Концепция легальных публичных блокчейнов уже так долго обсуждается, но ни одного реально реализованного проекта нет.

Если бы организации действительно хотели войти, они бы уже давно вошли, зачем сейчас рассказывать сказки?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-bd883c58vip
· 01-16 00:32
Соответствие требованиям — это старое и избитое выражение, но действительно, это и есть жизнь институтов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WealthCoffeevip
· 01-16 00:31
Соблюдение нормативных требований кажется простым в теории, но на практике это очень сложно... Я восхищаюсь подходом Dusk.

Институциональные инвесторы не глупы, они обязательно ищут юридически надежные рамки, иначе они не смогут компенсировать убытки.

Вот почему публичные блокчейны, которыми играют мелкие инвесторы, вообще не интересуют крупные организации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBlackHolevip
· 01-16 00:26
Соответствие действительно является ключевым моментом для институтов, и стратегия Dusk действительно попала в точку

---

Поэтому действительно важен дизайн основы, иначе даже лучший проект будет подавлен регуляторами

---

Метафора с автомагистралью просто отличная, по сравнению с диким ростом публичных цепочек она действительно более надежна

---

Институты копируют концепцию соответствия, следующий тренд, скорее всего, будет именно здесь

---

Говоря откровенно, это использование технологий для закрепления регуляторных рамок, умно

---

Неудивительно, что крупные деньги стекаются сюда, низкий риск и высокая эффективность — кто сможет отказаться

---

Подождите, значит ли это, что другие публичные цепочки в будущем тоже начнут делать то же самое

---

Только цепочки с соответствием смогут долго жить, наконец-то я понял это
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить