Недавно я потратил некоторое время на изучение того, как действительно зарабатывают на AI-продуктах — не на хайпе и не на концепциях.



Я посмотрел много проектов, и есть одна вещь, которая действительно выделяется. Нет шумихи, нет ощущения быстрого обогащения. Инструменты вроде Sidekicks, которые они создают, больше напоминают настоящий уровень креативной работы, а не просто хайп. Вы можете обучать их, формировать их возможности в соответствии со своими потребностями — такой подход к кастомизации открывает новые горизонты для creator economy.

По сравнению с проектами, которые просто навешивают концепции, такой практический подход к монетизации кажется более заслуживающим внимания. Настоящие полезные AI-инструменты в конечном итоге должны возвращаться к практическому применению и ценности для пользователей.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
SolidityNewbievip
· 01-18 02:47
Идея о настраиваемом AI-ассистенте действительно интересна, гораздо надежнее той кучи бесполезных проектов.

Честно говоря, creator economy нуждается в таких инструментах, которые можно реально использовать, а не в постоянных концептуальных хайпах.

Sidekicks и подобные вещи действительно помогают экономить время и зарабатывать деньги — это путь, которым должен идти Web3.

Наконец-то кто-то серьезно занимается делом, а не только торгует криптовалютой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationTherapistvip
· 01-17 06:16
Честно говоря, я давно использую такие инструменты. По сравнению с проектами, которые только и делают, что кричат лозунги, это действительно более надежно

---

Настройка и персонализация — вот что действительно важно, наконец-то кто-то понял, что действительно нужно создателю

---

И практичность, и монетизация звучат неплохо. Но действительно ли кто-то зарабатывает на этом?

---

Проекты, которые не шумные, наоборот, легче всего игнорировать, и это печаль рынка

---

sidekicks действительно немного интересны, но сейчас они еще недостаточно зрелые
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatchervip
· 01-15 23:59
诶这个Sidekicks确实有点意思,可定制化这一点戳中我了

说实话早腻了那些一天到晚吹牛皮的项目,这种低调做事的反而能活

训练AI按自己想法来,creator们真能用上这不是闹着玩

咋还有那么多人非要赌概念呢,就不能沉下心看看有没有真功夫吗

等等这工具真能把creator economy这块打开吗,我有点好奇

这才叫实打实的应用,不是拿个名字就融资

感觉又要被割一波韭菜的人看不懂这篇文啊

可定制这块拎出来单独讲讲呗,怎么个训练法

低调的项目反而让我更想深入了解一下怎么回事

都2024年了还在炒概念的真没必要碰
Ответить0
ShadowStakervip
· 01-15 23:59
Честно говоря, настраиваемый угол слоя интересен, но сначала я хочу увидеть реальные показатели экономики единицы. Слишком много "практических" проектов рушатся, когда вы считаете показатели удержания пользователей против затрат на инфраструктуру, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SorryRugPulledvip
· 01-15 23:55
卧槽这才是真的有想法,不跟风那些概念币神仙打架的项目

Sidekicks这玩意儿听起来倒是有点不同劲儿,能自己定制?感觉比那些一成不变的工具靠谱多了

又是务实又是creator economy,行吧我承认被说动了

真到能用的时候再说,现在还是观望中

这年头能不吹水的项目都值得看两眼啊
Ответить0
MoneyBurnervip
· 01-15 23:40
Это действительно то, что нужно — можно тренировать, настраивать, действительно приносит результат, а не те концептуальные монеты, которые только на бумаге. Уже надоели те проекты, которые постоянно рисуют воздушные обещания, а стратегия Sidekicks действительно что-то из себя представляет. Мы открыли позиции и ставим на то, что этот практический подход постепенно вытеснит те воздушные проекты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить