Огда переводится содержание на русский язык, вот правильный перевод:
Сбои в подаче данных, ликвидация крупных игроков — такие сценарии в мире DeFi не редкость. Если говорить о самых легко упускаемых "бомбах", то риск оракулов (Oracle) определенно занимает одно из первых мест.
Представьте себе: вы заблокировали немало активов в качестве залога в протоколе заимствования, но из-за задержки подачи цены или неправильных данных однажды утром вас принудительно ликвидировали. Это звучит как сказка, но именно такой "кровавый урок" оставили атаки Oracle в истории DeFi.
Какие именно этапы наиболее подвержены проблемам?
**Первая ловушка: риски самого источника данных**. Вы знаете, откуда берутся цены Oracle? Некоторые протоколы полагаются на единственный внецепевой API — это как все яйца в одну корзину, если API выходит из строя или подвергается атаке, цены на всей сети искажаются. Сравните это с решениями, использующими консенсус нескольких узлов — уровень безопасности явно намного выше. Чем выше централизация, тем больше риск точечной атаки.
**Вторая ловушка: задержка обновления цен**. Большинство проблем возникает во время экстремальных колебаний рынка. Система продолжает рассчитывать вашу ставку по вчерашней высокой цене, а рынок уже упал. Когда цена наконец обновляется, вы уже неплатежеспособны и просто не успеваете добавить средства, вас сразу же ликвидируют.
**Третья ловушка: проблемы на уровне контрактов**. Даже если интерфейс стандартизирован, может ли основной код пройти аудит? Есть ли механизмы защиты от экстремальных рыночных условий? Эти детали определяют истинный уровень безопасности.
Для пользователей первое правило управления рисками: работайте только с проверенными схемами оракулов с хорошей репутацией, которые прошли проверку временем. Не используйте свои деньги, чтобы "прокладывать путь" незрелым системам — цена слишком высока.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WalletInspector
· 01-08 23:32
Опять старый трюк Oracle, кто на этот раз попался на ловушку
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoTherapist
· 01-08 07:56
Честно говоря, эта история с оракулами по-другому воспринимается, когда понимаешь, что твой залог может просто исчезнуть, пока ты спишь... Эта уязвимость в системе действительно вызывает тревогу, честно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeTillRetire
· 01-08 07:52
Проснулся и сразу ликвидирован, я боюсь таких кошмаров
Посмотреть ОригиналОтветить0
FastLeaver
· 01-08 07:48
Опять ловушка Oracle, действительно удивительно, проснулся — и аккаунта уже нет
Посмотреть ОригиналОтветить0
RebaseVictim
· 01-08 07:41
Спать и всё исчезает, Oracle действительно скрытая бомба
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 01-08 07:39
Спать и сразу попасть под ликвидацию? Эта ловушка oracle действительно на высоте...
Огда переводится содержание на русский язык, вот правильный перевод:
Сбои в подаче данных, ликвидация крупных игроков — такие сценарии в мире DeFi не редкость. Если говорить о самых легко упускаемых "бомбах", то риск оракулов (Oracle) определенно занимает одно из первых мест.
Представьте себе: вы заблокировали немало активов в качестве залога в протоколе заимствования, но из-за задержки подачи цены или неправильных данных однажды утром вас принудительно ликвидировали. Это звучит как сказка, но именно такой "кровавый урок" оставили атаки Oracle в истории DeFi.
Какие именно этапы наиболее подвержены проблемам?
**Первая ловушка: риски самого источника данных**. Вы знаете, откуда берутся цены Oracle? Некоторые протоколы полагаются на единственный внецепевой API — это как все яйца в одну корзину, если API выходит из строя или подвергается атаке, цены на всей сети искажаются. Сравните это с решениями, использующими консенсус нескольких узлов — уровень безопасности явно намного выше. Чем выше централизация, тем больше риск точечной атаки.
**Вторая ловушка: задержка обновления цен**. Большинство проблем возникает во время экстремальных колебаний рынка. Система продолжает рассчитывать вашу ставку по вчерашней высокой цене, а рынок уже упал. Когда цена наконец обновляется, вы уже неплатежеспособны и просто не успеваете добавить средства, вас сразу же ликвидируют.
**Третья ловушка: проблемы на уровне контрактов**. Даже если интерфейс стандартизирован, может ли основной код пройти аудит? Есть ли механизмы защиты от экстремальных рыночных условий? Эти детали определяют истинный уровень безопасности.
Для пользователей первое правило управления рисками: работайте только с проверенными схемами оракулов с хорошей репутацией, которые прошли проверку временем. Не используйте свои деньги, чтобы "прокладывать путь" незрелым системам — цена слишком высока.