Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
#稳定币生态发展 Только что, изучая стабильные монеты, я увидел один набор данных, который немного потряс меня😅
Объем платежей в стабильных монетах почти занимает половину, кажется, что это довольно децентрализованно, но при проверке оказалось, что 1000 крупнейших кошельков контролируют 85% переводов... Что это за ситуация? Кажется, это немного не совпадает с моим пониманием криптомира.
Хотя количество P2P-транзакций явно довольно большое, доля по сумме при этом очень низкая, значит ли это, что крупные игроки переводят между собой внутри институциональных кошельков, а наши мелкие платежи обычных пользователей вообще не учитываются?🤔
Так что, можно ли считать стабильные монеты по-прежнему децентрализованными? Хотелось бы услышать мнение всех, разве это не неизбежная ситуация на текущем этапе, или есть реальные риски, которых нужно избегать?