Я в последнее время задумываюсь об AWS. Не о облачном сервисе, а о том, что он изменил для интернета.
До AWS создание онлайн-проектов означало огромные первоначальные затраты. Серверы. дата-центры. команды операционного обслуживания.
Теперь инфраструктуру можно развернуть быстро. @arbitrum Orbit кажется выполняет для Web3 ту же роль.
Вот параллель, которую я вижу:
2000-е: компании покупали физические серверы 2010-е: AWS сделал вычисления арендуемыми
Сегодня: децентрализованные приложения конкурируют за общий блокчейн Ethereum Orbit позволяет развертывать выделенные цепочки с гораздо меньшими затратами на настройку.
Общая инфраструктура смещается в сторону настраиваемой инфраструктуры.
Что отличает Orbit от стандартной L2-системы — это контроль. Вы выбираете: - Токен газа - Модель доступности данных - Структуру управления - Экономические правила
На мой взгляд, это поддерживает форму прогрессивной децентрализации, когда команды сами решают темп.
Сегодня Arbitrum управляет несколькими производственными цепочками с разными компромиссами.
Arbitrum One ориентирован на безопасность и универсальное использование.
Nova нацелен на низкую стоимость и высокую пропускную способность приложений.
Цепочки Orbit позволяют командам адаптировать инфраструктуру под свои нужды, не конкурируя за общий блокчейн.
В будущем я ожидаю, что больше команд выберут выделенные цепочки вместо совместного выполнения.
Гейминговые студии. Протоколы с высокими требованиями к пропускной способности. Крупные предприятия, начинающие с приватных цепочек, а затем открывающие их.
Инструменты уже есть. Путь развертывания стал яснее, чем год назад.
Это важно не только из-за сборов. Stylus позволяет создавать контракты на Rust и других языках через WASM.
BoLD вводит разрешение без разрешений. Timeboost дает владельцам цепочек контроль над политикой MEV. Теперь вы не ограничены настройками по умолчанию других.
На мой взгляд, вопрос меняется. Меньше "на какую L2 мне развернуть" Больше "нужна ли моему приложению собственная цепочка" Orbit не устраняет все барьеры, но снижает их настолько, что меняет подход разработчиков.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Я в последнее время задумываюсь об AWS. Не о облачном сервисе, а о том, что он изменил для интернета.
До AWS создание онлайн-проектов означало огромные первоначальные затраты. Серверы. дата-центры. команды операционного обслуживания.
Теперь инфраструктуру можно развернуть быстро.
@arbitrum Orbit кажется выполняет для Web3 ту же роль.
Вот параллель, которую я вижу:
2000-е: компании покупали физические серверы
2010-е: AWS сделал вычисления арендуемыми
Сегодня: децентрализованные приложения конкурируют за общий блокчейн Ethereum
Orbit позволяет развертывать выделенные цепочки с гораздо меньшими затратами на настройку.
Общая инфраструктура смещается в сторону настраиваемой инфраструктуры.
Что отличает Orbit от стандартной L2-системы — это контроль.
Вы выбираете:
- Токен газа
- Модель доступности данных
- Структуру управления
- Экономические правила
На мой взгляд, это поддерживает форму прогрессивной децентрализации, когда команды сами решают темп.
Сегодня Arbitrum управляет несколькими производственными цепочками с разными компромиссами.
Arbitrum One ориентирован на безопасность и универсальное использование.
Nova нацелен на низкую стоимость и высокую пропускную способность приложений.
Цепочки Orbit позволяют командам адаптировать инфраструктуру под свои нужды, не конкурируя за общий блокчейн.
В будущем я ожидаю, что больше команд выберут выделенные цепочки вместо совместного выполнения.
Гейминговые студии. Протоколы с высокими требованиями к пропускной способности. Крупные предприятия, начинающие с приватных цепочек, а затем открывающие их.
Инструменты уже есть. Путь развертывания стал яснее, чем год назад.
Это важно не только из-за сборов.
Stylus позволяет создавать контракты на Rust и других языках через WASM.
BoLD вводит разрешение без разрешений.
Timeboost дает владельцам цепочек контроль над политикой MEV.
Теперь вы не ограничены настройками по умолчанию других.
На мой взгляд, вопрос меняется.
Меньше "на какую L2 мне развернуть"
Больше "нужна ли моему приложению собственная цепочка"
Orbit не устраняет все барьеры, но снижает их настолько, что меняет подход разработчиков.