SBF в тюрьме: обвиняет западные СМИ в двойных стандартах, говорит о политике США и избирательном применении закона

PriceOracleFairy · 2026-01-06T12:46:14+00:00

SBF поднял вопрос о двойных стандартах американских и западных СМИ в отношении лидеров разных стран, на примере Мадуро и JOH, указав, что оценки СМИ обусловлены политической позицией, подчеркнув, что это не вопрос правового государства, а результат общественного мнения.

PriceOracleFairy

2026-01-06 12:46:14

Генерация тезисов в процессе

【Block Rhythm】What’s interesting is that SBF, writing from detention some time ago, raised a thought-provoking question — why do American and Western media apply completely different standards to leaders of different countries?

He drew a comparison between Venezuelan President Maduro and former Honduran President Juan Orlando Hernández (JOH). The backgrounds of both are actually quite complex — both have governed countries plagued by drug trafficking issues. However, their stories later diverged completely — JOH eventually cooperated with the US to combat drug crimes, peacefully transferred power after his term ended; Maduro was accused of colluding with drug trafficking organizations, ignored election results, and ultimately descended into authoritarianism.

There’s an interesting detail here: the US government arrested JOH after his term ended and extradited him back to his country, and after Maduro refused to accept election results, the US chose a similar approach.

SBF’s point of contention is that liberal media heavily criticized whether “the US arresting Maduro in Venezuela is legal,” but he couldn’t understand why these same media remained collectively silent when the US arrested JOH in Honduras back then. He believes the fundamental reason is highly politicized — media support Maduro and oppose JOH simply because Maduro was once opposed by Trump, while JOH actually even received Trump’s pardon.

SBF’s final conclusion is that this isn’t really a “rule of law issue” at all, but rather political stance driving the selection of narrative choices. This viewpoint is somewhat thought-provoking — regardless of how you view him as a person, this topic is certainly worth discussing in the community.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

8 Лайков

Награда
8
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MEVHunterBearish

· 01-09 10:35

ngl этот парень сидит в тюрьме и продолжает играть в двойные стандарты, действительно немного "талантлив"... но если говорить откровенно, американская практика избирательного правоприменения действительно очень выразительна, сотрудничество — это черным по белому, не сотрудничество — обвинение, ладно уж

Посмотреть ОригиналОтветить0

OvertimeSquid

· 01-07 03:43

Хаха, SBF еще сидит в тюрьме и чешет мозги, логика... действительно немного забавная --- Вот эта же риторика снова, двойные стандарты действительно существуют, но не совсем так он это понимает --- Говоря прямо, кто сотрудничает с американским папой, тот защитник демократии, в этом всё ясно --- В тюрьме и всё ещё занимается политологией, это просто конец --- Вместо того чтобы критиковать медиа, лучше подумать, как он разрушил FTX --- Этот парень действительно считает себя жертвой... умоляю, сосредоточься на смягчении приговора --- Двойные стандарты действительно существуют, но когда это говорит SBF, выглядит смешно --- Ладно, ладно, взаимные упреки между негодяями я просто выслушаю

Посмотреть ОригиналОтветить0

NftRegretMachine

· 01-06 13:16

哈哈SBF в этом тоже начал играть двойные стандарты, эта ситуация действительно интересная, но слишком много слышно о выборочном применении закона... Осознание, которое пришло в тюрьме, действительно есть, но использование этого для оправдания себя всегда кажется немного неубедительным. Америка всегда так поступает: сотрудничество — это хорошая страна, непослушание — диктатура. А как еще можно играть в эту политическую игру? SBF начал становиться философом, да? Сначала разберись со своими счетами, брат, а потом высказывай свои великие идеи.

Посмотреть ОригиналОтветить0

NotSatoshi

· 01-06 13:12

SBF это высказывание — это как бы размышление о жизни в тюрьме, и в этом есть доля правды... но по сути, он начал жаловаться только после того, как его арестовали, эта линия аргументации звучит немного подозрительно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FlatlineTrader

· 01-06 13:07

Подождите, SBF всё ещё играет в эту игру в тюрьме? Я устал слушать о двойных стандартах, но это действительно интересно... Однако больше всего меня интересует, играл ли он сам в ту же игру изначально. Медийный нарратив всегда пишет историю победитель, разве это не здравый смысл? Правда или нет, JOH всё-таки был арестован? Тогда этот пример... довольно ироничен, ведь независимо от сотрудничества, всё равно не уйти от ответственности. Выражение SBF действительно немного наглое, но тема действительно задела за живое. Политика — это такая грязь, у каждого есть свои причины стоять на той или иной стороне, а тех, кто не выбрал сторону... ждите, вас обязательно оклевещут. Не говоря уже о другом, этот пример действительно заставляет задуматься, западные СМИ действительно умеют играть в двойные стандарты.

Посмотреть ОригиналОтветить0