Рынки предсказаний в категории мнений испытывают трудности с получением существенной прибыли — в stark contrast с их спортивными букмекерскими аналогами, которые продолжают приносить доходы. Разрыв между этими двумя сегментами увеличивается, и это вызывает неприятный вопрос: не рушится ли так называемый "Механизм Истины"?

Механизм казался элегантным в теории. Рынки, предназначенные для оценки информации и выявления истины через коллективное предсказание, должны работать. Однако рынки предсказаний на основе мнений продолжают показывать низкую эффективность, в то время как спортивные прогнозы процветают. Почему? Спортивное беттинг-дело имеет десятилетия инфраструктуры, устоявшиеся привычки пользователей и более ясную проверку результатов. В отличие от этого, рынки мнений сталкиваются с субъективными критериями разрешения, меньшей ликвидностью и, возможно, менее последовательным вовлечением пользователей.

Что говорит нам этот разрыв о реальном аппетите рынка к поиску истины по сравнению с развлечениями и прибылью? По мере расширения внедрения рынков предсказаний мы можем наблюдать не инновации в эпистемических инструментах, а скорее воссоздание традиционной азартной деятельности под другим ярлыком.