Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Неопределенность в регулировании стимулирует уход криптовалют за границу, говорит Ламмис
Источник: Coindoo Оригинальный заголовок: Регуляторная неопределенность стимулирует уход криптовалют за границу, говорит Луммис Оригинальная ссылка: https://coindoo.com/regulatory-uncertainty-is-driving-crypto-offshore-says-lummis/ Долгосрочная неопределенность Вашингтона в вопросах регулирования криптовалют снова выходит на первый план после того, как Синтия Луммис вновь призвала к созданию единого, последовательного свода правил, регулирующих Bitcoin и цифровые активы.
Вместо введения новых ограничений, ее аргумент заключается в том, что отсутствие четких границ стало крупнейшим риском — не только для отрасли, но и для экономического лидерства США.
Основные выводы
Луммис предупреждает, что годы пересекающихся полномочий и принуждения со стороны различных регуляторов создали туман, в котором компаниям трудно планировать, инвестировать или внедрять инновации. По ее мнению, результат оказался предсказуемым: компании выбирают строительство в других странах, капитал следует за ними, а США медленно теряют свое раннее преимущество в цифровых финансах.
Одна проблема — много регуляторов
В основе проблемы лежит фрагментация. Криптовалютные компании, работающие в США, сталкиваются с разрозненными агентствами, утверждающими свою юрисдикцию над разными аспектами одной и той же деятельности. Это привело к противоречивым рекомендациям, ретроспективным мерам и среде соблюдения требований, которую многие компании считают неприемлемой.
Закон о структуре рынка, как его видит Луммис, не будет переписывать правила для каждого актива отдельно. Вместо этого он определит, кто регулирует что — установит четкие границы надзора, согласует защиту инвесторов и заменит неопределенность предсказуемостью. Цель — перейти от регулирования через enforcement к регулированию через дизайн.
Bitcoin как особый случай
Ключевой аспект позиции Луммис — идея, что Bitcoin не следует рассматривать как обычный цифровой токен. Она утверждает, что децентрализованный характер Bitcoin делает его принципиально отличным от проектов, основанных на эмитентах, инсайдерах или централизованном управлении.
Признавая эти различия, законодатели смогут создать правила, которые подходят для бирж, кастодианов и финансовых институтов, не заставляя Bitcoin вписываться в рамки, предназначенные для традиционных ценных бумаг. Луммис считает, что такая ясность откроет долгосрочные инвестиции и поможет учреждениям более уверенно взаимодействовать с цифровыми активами внутри США.
Почему ставки выходят за рамки криптовалют
Последствия выходят далеко за рамки трейдеров и стартапов. Четкие правила структуры рынка могут определить, где будет построена следующая финансовая инфраструктура — и какая страна задаст стандарты, которым будут следовать другие. Луммис сформулировала проблему как стратегический выбор: либо США определяют правила цифровых финансов, либо адаптируются к рамкам, созданным в других странах.
Ее обновленное давление на Конгресс направлено на то, чтобы перейти от разрозненных мер к единому подходу. Будут ли законодатели действовать — остается под вопросом, но послание ясно: регуляторная неопределенность больше не является нейтральной позицией — это активный выбор с долгосрочными последствиями для конкурентоспособности США.