2026-01-03 05:25:32

Биткоинの「4-летний цикл» часто рассматривается как абсолютное правило, но на самом деле в нём часто путают два разных понятия. Надёжное правило — это «халвинг», который функционирует как математическое правило, встроенное в протокол примерно каждые 4 года. С другой стороны, сам 4-летний цикл не обязательно является неизбежным.

Халвинг — это структурный механизм, встроенный в блокчейн Биткоина, при котором вознаграждение майнеров регулярно уменьшается вдвое, что снижает предложение. Это абсолютное правило дизайна и математический факт, не зависящий от рыночной психологии или внешних факторов. Рыночные циклы обычно развиваются вокруг этого халвинга, но не обязательно полностью синхронизированы. Понимание этого различия ведёт к более точному анализу рынка.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
9
Репост
Поделиться

комментарий

Добавить комментарий

BridgeJumper

· 01-06 01:52

Ха-ха, снова эта страшилка о 4-летнем цикле, уже надоело

Всегда кто-то считает, что полузаморозка — это обязательный триггер бычьего рынка, на самом деле это просто математическое жесткое правило, и рынок этим не руководствуется

Сокращение предложения ≠ обязательный рост цены, в этом логическом пробое есть большие пробелы...

Посмотреть ОригиналОтветить0

BridgeNomad

· 01-05 02:38

НГЛ, халвинг — это не судьба, это просто механизм... люди продолжают воспринимать циклы как евангелие, когда на самом деле это всего лишь модели миграции ликвидности вокруг предсказуемых шоков предложения. Видел слишком много портфелей, ликвидированных из-за ставок на симметрию, которая так и не проявилась.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ShibaOnTheRun

· 01-04 04:31

Полу-уменьшение ≠ цикл, я об этом говорил давно, а в сообществе всё ещё любят путать эти два понятия.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchrodingerPrivateKey

· 01-03 16:32

Полуразделение ≠ 4-летний цикл, действительно немало людей путают эти два понятия

Эти ребята любят превращать математические закономерности в нечто священное, на самом деле полуразделение — это жесткое правило, а рыночные циклы — всего лишь подражание

Иронично, что все ждут цикла в 4 года, в то время как игнорируют настоящий механизм...

Посмотреть ОригиналОтветить0

MemeEchoer

· 01-03 05:54

Слишком много людей путают полузаканчивающийся период и 4-летний цикл. По сути, это превращение математического закона в мистику.

Это как использовать китайский календарь как аналитический инструмент для рынка — рано или поздно это приведет к убыткам.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SoliditySurvivor

· 01-03 05:53

Полуразделение ≠ 4-летний цикл, эти два понятия слишком часто путают. Математика — это мертвая наука, рынок — живой, понимаешь?

Посмотреть ОригиналОтветить0

DAOplomacy

· 01-03 05:52

Честно говоря, халвинг — это единственная настоящая постоянная здесь... люди путают его с рыночными циклами и потом удивляются, когда цена не подчиняется. Зависимость от пути влияет с обеих сторон, но да, различать реальные механизмы протокола и поведенческий слой? именно здесь большинство анализов разваливается. Небольшая разница между математической определённостью и тем, что на самом деле происходит на рынках.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GraphGuru

· 01-03 05:42

Полу-уменьшение ≠ цикл, эта разница действительно большая ха-ха

---

Опять пришли, всегда кто-то воспринимает полу-уменьшение как миф, на самом деле это просто зашитый в коде механизм

---

Люди действительно очень любят придумывать истории, 4-летний цикл звучит круто, поэтому верят

---

Математические закономерности vs рыночные спекуляции, это всегда две разные вещи

---

Это различие действительно важно, непонимание этого легко привести к ликвидации

---

Говоря проще, они просто связали определённые вещи с неопределёнными

---

Я хочу спросить, действительно ли 4-летний цикл — это закономерность или просто историческая случайность

---

Полу-уменьшение — это именно полу-уменьшение, зачем ему придумывать оболочку в виде 4-летнего цикла

---

Понял, значит мы постоянно используем неправильную ментальную модель для анализа биткоина

---

Это действительно правильный способ открыть для себя, перестаньте верить в массовое промывание мозгов

Посмотреть ОригиналОтветить0

UncleWhale

· 01-03 05:35

Полу-уменьшение ≠ цикл, эти два часто путают, и это действительно раздражает

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее