В последнее время я задумался над вопросом: какова истинная ценность токена?

Мы видели слишком много взлётов и падений на рынке, и ротация горячих точек тоже стала обычным явлением. Но если спросить, что может оставить жетон после крещения быка и медведя, мало кто всерьёз задумывался об этом.

История AT заставила меня кое-что понять. Похоже, что это не гонка за ветром, а делает что-то более прагматичное — встраивает ценность токена в конкретные бизнес-процессы.

Подумайте, не будет ли странно открыть DeFi-протокол и увидеть Chainlink для ценовой поддержки? Нет. Это стало стандартной конфигурацией в отрасли, и странно её не использовать. Но если вы открываете платформу RWA и обнаруживаете, что она использует AT для проверки статуса активов, это ощущается совершенно иначе. Думаешь: почему? Он должен давать то, чего другие не могут.

Этот поворотный момент — начало ценностного осадка.

По сути, AT привязывает токен к уникальному требованию — ответственной верификации данных. Большинство сервисов данных сейчас похожи на потребительские товары: они заканчиваются и не оставляют никаких записей. Но если кредит накапливается при каждом использовании, и каждое взаимодействие становится частью актива, он становится фиксированным активом.

Это напоминает мне первые дни AWS. Сначала все воспринимали это только как продажу серверов, но позже выяснилось, что вся интернет-инфраструктура работает на нём. Его ценность никогда не заключается в самом серверном оборудовании, а в позиции, на которую широко полагаются.

То же самое касается жетонов. На самом деле стоит обратить внимание на те проекты, которые со временем могут накапливать ценность.