#Strategy加码BTC配置 Квантовые вычисления за последние два года активно обсуждаются в новостях, но настоящие технические сложности часто игнорируются. Знаете ли вы? Даже простая школьная задача по разложению 21 на 3 и 7 занимает у существующих квантовых компьютеров немало времени. А что насчет легендарного алгоритма Гровера? Звучит впечатляюще, но на самом деле он просто снижает сложность взлома SHA-256 с 2^256 до 2^128 — по сути, всё равно астрономические цифры, и на физическом уровне это полностью невозможно.



Чтобы действительно угрожать сети биткоина, квантовый компьютер должен за несколько минут выполнить невероятное количество вычислений. Эта сложность превышает в десятки тысяч раз развитие от устаревших компьютеров 1950-х годов до современных. И не забывайте, что разработчики современных криптографических систем изначально заложили экспоненциальный рост вычислительных мощностей. Поэтому большинство опасений о том, что квантовые вычисления скоро взломают криптовалюты, — это в основном недостаточное понимание технологий и медийное преувеличение. $BTC $ETH $BNB в обозримом будущем не подвергается реальной угрозе со стороны квантовых компьютеров.
BTC-0,56%
ETH-1,92%
BNB-0,93%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
OnchainGossipervip
· 01-04 00:53
Честно говоря, мне уже надоели эти разговоры о квантовых вычислениях, каждый раз, когда появляется новость, кто-то начинает дрожать, на самом деле это ничего не значит

Зачем так далеко уходить, сейчас как раз удар по BTC — это настоящая угроза
Посмотреть ОригиналОтветить0
tx_or_didn't_happenvip
· 01-03 11:38
Квантовые вычисления взломают BTC? Ха, эта шутка уже несколько лет, и действительно есть люди, которые в это верят. На самом деле это всего лишь создание медиа-ажиотажа.
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenwhisperervip
· 01-01 13:19
Честно говоря, я уже устал от паники вокруг квантовых вычислений, СМИ действительно раздувают шумиху
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rugpull幸存者vip
· 01-01 13:15
Опять эти же аргументы, честно говоря, уже надоели. Теория квантовой угрозы — это просто машина FUD, которую периодически достают, чтобы поднять шум.

Все, кто разбирается в технологиях, знают, что те заголовки типа "квантовые вычисления скоро разрушат биткоин" — чистая чушь. 2 в 128-й степени — это астрономическая цифра, и медиа никогда не смогут объяснить это ясно.

Честно говоря, вместо того чтобы бояться квантовой угрозы, лучше бы переживать за текущую безопасность в цепочке и за случаи ухода бирж с рынка. Я видел слишком много проектов, которые исчезали за одну ночь, квантовые вычисления? Это слишком далеко, брат.

В любом случае, я буду держать BTC, сколько бы ни было FUD — это ничего не изменит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DogeBachelorvip
· 01-01 13:04
Ха-ха, наконец-то кто-то это сказал, тревога перед квантовыми вычислениями действительно преувеличена

СМИ любят сеять панику и пугать розничных инвесторов, я давно это видел

Степень 2 к степени 128 всё ещё астрономическая, и действительно взломать биткоин сложнее, чем приземлиться на Луну
Посмотреть ОригиналОтветить0
MaticHoleFillervip
· 01-01 12:51
Квантовые взломы BTC? Звучит страшно, на самом деле это еще далеко, я считаю, что эта волна тревоги — чистое нагнетание СМИ

---

Алгоритм Гровера даже в самом лучшем случае лишь снижает сложность вдвое, 2 в степени 128 по-прежнему астрономическая цифра, никто не сможет посчитать

---

В любом случае сейчас самое время спокойно накапливать BTC, не заморачивайтесь по поводу квантов

---

Все еще 2024 год, а люди продолжают раздувать тему квантовой угрозы, да бросьте, криптография с самого начала учитывала такие возможности

---

Честно говоря, сейчас квантовые вычисления даже для разложения числа 21 — это проблема, зачем вообще переживать
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить