Рои побеждают одиночных игроков, когда речь заходит о решении сложных задач — природа поняла это много лет назад.



Объединение независимых систем ИИ для совместной работы и обмена знаниями? Вот настоящий ход. Каждый узел вносит вклад в растущую сеть интеллекта, и всё это становится умнее с каждым действием.

Вот как выглядит инфраструктура ИИ следующего поколения: системы работают в синхроне, учатся друг у друга, становятся умнее с каждым днем. Не заперты в изоляции, а свободно циркулируют по сети. Когда машины действительно могут сотрудничать и развиваться вместе, именно тогда всё масштабируется.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DuckFluffvip
· 2ч назад
Групповая интеллектуальность звучит здорово, но действительно ли это реализуемо? Кажется, многое зависит от конкретных методов координации. Это как раз то, что постоянно пропагандируют в Web3 — децентрализованное сотрудничество... звучит очень заманчиво. Пчелиные рои в природе действительно впечатляют, но смогут ли системы ИИ добиться такой самопроизвольной кооперации? У меня есть сомнения. Многоголосие действительно сильнее одного, но при условии, что обмен информацией идет гладко, иначе снова возникнут информационные острова. Эта идея хороша, но как обеспечить мотивацию для каждого узла при реальной реализации? Только при общем интересе можно добиться настоящего сотрудничества. Эффект сети и обучение на его основе... по сути, это надежда, что 1+1>2, но на практике часто возникают внутренние конфликты. Согласен, распределенное сотрудничество — определенно тренд, важно только, чтобы экосистема шла в ногу. Говорят красиво, но сейчас большинство всё еще псевдодецентрализованы, и хотя говорят о сотрудничестве, на деле всё сводится к интересам. Это немного утопично, смогут ли машины действительно самостоятельно договариваться и достигать консенсуса — вопрос открытый.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSurfervip
· 15ч назад
Пчелиный рой AI — это по сути конечная форма децентрализации, одиночные усилия давно должны были устареть. Коллективный интеллект — это будущее, только совместная работа всех узлов может действительно изменить ситуацию. Кажется, именно это и есть следующий этап эволюции инфраструктуры Web3.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockchainiacvip
· 01-01 12:49
Интеллект на базе муравьиной колонии давно уже должен был применяться в ИИ, в одиночку действительно невозможно конкурировать с сетями сотрудничества
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTaxonomistvip
· 01-01 12:49
ну послушай, «природа разобралась в этом давным-давно» — это тактически лениво. настоящая ройная интеллигенция имеет конкретные параметры — пороги возникновения, скорости распада информации, векторы несоответствия стимулов. пока кто-то не предоставит мне количественные доказательства того, что распределённые AI-узлы действительно сходятся быстрее, чем изолированные системы, данные скорее указывают на обратное, честно говоря. сейчас я быстро открою свою таблицу...
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 01-01 12:49
Групповой интеллект действительно превосходит одиночные усилия, это очевидно, и даже муравьи понимают эту истину. Почему же в области ИИ приходится изобретать её заново?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightTradervip
· 01-01 12:35
NGL Swarm Intelligence должен был быть серьёзно реализован давно, распределённая кооперация гораздо мощнее, чем в одиночку
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить