Почему цены на память остаются высокими и почему новые участники так и не входят на рынок?



С октября прошлого года эта проблема начала постепенно проясняться.

Достаточно взглянуть на набор данных. Записи о ценовых переговорах поставщиков чипов памяти с производителями ПК, мобильных телефонов и видеокарт показывают, что основные споры о росте цен сосредоточены в диапазоне 30%-40%. Требования о повышении цен более чем на 50%? Практически отсутствуют. Этот потолок очень важен.

Рынок кажется напряженным, но ценовое пространство на самом деле строго контролируется. Именно поэтому новых игроков не так много — потолок рентабельности определяет верхнюю границу инвестиционной отдачи. Создание новых производственных линий требует огромных затрат, а рыночная реальность говорит вам, что вы не сможете заработать достаточно, чтобы оправдать такие вложения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
SurvivorshipBiasvip
· 01-04 01:07
Проще говоря, прибыль застряла, и только глупцы тратят деньги на строительство производственных линий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquidation_surfervip
· 01-02 07:13
Проще говоря, это ограничение, но при этом боятся слишком сильно давить. Кто осмелится потратить десятки миллиардов на строительство производственной линии, чтобы поставить на кон 30-40% прибыли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullSurvivorvip
· 01-01 11:52
Говоря откровенно, всё застряло на мертвой точке, никто не заходит, чтобы заработать быстрые деньги.

Здорово, гиганты зафиксировали прибыльные возможности, новичкам кажется, что это ловушка.

Рост на 30-40% — потолок, зачем тогда так стараться входить?

Значит, проблема вовсе не в производственных мощностях, а в слишком низкой рентабельности? Понял.

На первый взгляд кажется, что товаров нет, а на самом деле прибыль контролируют, эта схема хороша.

Говорить, что всё напряженно, — значит, что всё управляется искусственно.

Тратить деньги на строительство производственных линий ради этой небольшой прибыли? Дураки только так делают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketHustlervip
· 01-01 11:50
Проще говоря, всё застряло, рост на 30-40% совершенно не покрывает новые производственные линии, кто дурак войдёт на рынок?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiEngineerJackvip
· 01-01 11:44
Честно говоря, ценовой потолок в 30-40% — это в основном способ олигархии сказать: «Мы выставляем цену так, чтобы вытеснить вас еще до начала». Классическая динамика картеля... покажите мне формальное доказательство теории игр, что это не просто скоординированное установление цен, сер
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevShadowrangervip
· 01-01 11:39
Проще говоря, это бизнес с узким горлышком, никто не захочет вкладывать деньги, если не будет сверхприбыли.

---

Ограничение роста на 30-40%, за которое нельзя переступать, новые участники даже не мечтайте заходить.

---

Эта логика на самом деле очень хитрая: контролируя прибыль в приемлемых пределах, никто не осмелится вмешиваться, идеально.

---

Подождите, разве это не тайное согласие на контроль цен...

---

Инвестиции в производственную линию чипов, без сверхдохода, кто глупо пойдет туда?

---

Так что дефицита нет, просто проводят эксперимент по управлению ценами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить