Вот что люди часто упускают при оценке крупных рыночных сделок: время — всё. То соглашение, которое было заключено в конце 2024 года? Никто не предвидел, что будет дальше. Lighter даже не существовал в экосистеме в апреле 2025 года — это не входило в чьи-либо планы. Кто-то сделал ставку, прежде чем все элементы сложились в единое целое, и это сработало очень удачно. Но давайте будем честными, всё могло пойти и по-другому. Это реальность торговли и позиционирования на волатильных рынках. Разница между гениальным ходом и дорогостоящей ошибкой часто сводится к удаче и своевременности. Люди видят победу и ретроспективно оправдывают её как очевидную, игнорируя все непредсказуемые переменные, которые в то время витали вокруг.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-7b078580
· 2ч назад
Данные показывают, что это типичный пример выжившего эффекта... всего лишь послесловие, если подсчитать по часам случаи неудач, 90% из них связаны с таймингом. Хотя, конечно, доля удачи слишком велика, механизм несправедлив.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ServantOfSatoshi
· 01-01 16:42
Пример предвзятости выживших, победители просто пишут историю
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentTherapist
· 01-01 15:37
Ха, это и есть феномен «после события — мудрец», выиграл — хвастаешься: «Я давно это предвидел», проиграл — перекладываешь вину на рынок
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquiditea_sipper
· 01-01 10:53
Проще всего — это просто играть в азарт, а после — быть мудрым стратегом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainArchaeologist
· 01-01 10:48
Говорить действительно, после события все выглядят как мудрецы, которые предсказали всё заранее. Если выиграли — говорят, что это их божественное предвидение, а если проиграли — сразу удаляют отзывы, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerMiner
· 01-01 10:34
Проще говоря, это логика азартного игрока: выиграл — хвастаешься своим острым взглядом, проиграл — винишь рынок, что он недостоин... Это просто ошибка выжившего.
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldHunter
· 01-01 10:34
на самом деле, это просто предвзятость выживших, замаскированная под анализ. если посмотреть на данные, большинство "гениальных" сделок — это просто люди, которым повезло с таймингом, а потом они создают рассказ. буквально никто не может предсказать, что будет дальше — в этом вся суть. degens называют это альфой, когда на самом деле это просто вариация, которая делает свое дело
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeZeroBasis
· 01-01 10:26
Везение играет большую роль, говорить о каком-то особом чутье — это не что иное, как удачное угадывание временного окна.
Вот что люди часто упускают при оценке крупных рыночных сделок: время — всё. То соглашение, которое было заключено в конце 2024 года? Никто не предвидел, что будет дальше. Lighter даже не существовал в экосистеме в апреле 2025 года — это не входило в чьи-либо планы. Кто-то сделал ставку, прежде чем все элементы сложились в единое целое, и это сработало очень удачно. Но давайте будем честными, всё могло пойти и по-другому. Это реальность торговли и позиционирования на волатильных рынках. Разница между гениальным ходом и дорогостоящей ошибкой часто сводится к удаче и своевременности. Люди видят победу и ретроспективно оправдывают её как очевидную, игнорируя все непредсказуемые переменные, которые в то время витали вокруг.