2025 год — пиковые показатели активности транзакций в сети Ethereum и доли рынка DeFi достигли рекордных высот, но за этим скрывается интересный парадокс — доходы от комиссий основной сети значительно снизились.
Данные очень убедительны. Общий доход всей сети Layer-2 за прошлый год составил примерно 129 миллионов долларов, что звучит немало, но способ распределения этих средств вызывает вопросы: только 10 миллионов долларов действительно возвращаются в основную сеть Ethereum для расчетов и обеспечения безопасности, остальные 119 миллионов долларов были "поглощены" операторами Layer-2.
Другими словами, Ethereum в этом году фактически отказался от потенциальных доходов от комиссий более чем на 1 миллиард долларов. Это не просто числовая игра — это отражение перераспределения экономических выгод между основной сетью и решениями для масштабирования. Основная сеть получает процветание экосистемы и увеличение объема транзакций, но прямая экономическая выгода распределяется между участниками Layer-2. Такой баланс — неизбежный выбор в стратегии масштабируемости Ethereum, но он также вызывает новые размышления о долгосрочной экономической модели.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingerGas
· 6ч назад
Вот и реальность: основная сеть оказалась под ударом. Объем торгов резко вырос, но газовые сборы снизились, L2 забрали более 1 миллиарда долларов, а операторы Rollup зарабатывают на этом целое состояние.
Экономическая модель L2 по сути противоречива: одна сторона говорит о децентрализации, а каждая из них действует независимо, в итоге никто не получает достаточно.
Можно сказать, что это не стратегическая неизбежность, а вынужденное компромиссное решение основной сети...
Как эти L2 так снизили коэффициент возврата, звучит так, будто условия, на которые вынуждены соглашаться проигравшие стороны в игре.
Долгосрочно экономическая эффективность основной сети ETH снижается, эти данные немного ранят.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinArbitrageur
· 01-01 08:20
на самом деле, механика базисных пунктов здесь просто безумна – $129M доходы по L2, но только $10M возврат на мейннет? это уровень утечки в 92.25%. по моим тестам, такая экономическая фрагментация обычно предшествует либо консолидации, либо полной переоценке структуры комиссий. честно говоря, это классическая арбитражная зона, если вы умеете играть на разрывах в расчетах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyLemur
· 01-01 08:19
100 миллионов долларов прямо передано L2, и это так называемая цена "экосистемного процветания"
Посмотреть ОригиналОтветить0
VitalikFanAccount
· 01-01 08:18
Ну... Это интересно: 100 миллионов долларов США можно отложить, Ethereum — это ставка на экологию, иначе ничего не поделаешь
---
Деньги, заработанные на L2, едят сами собой, но основная сеть поедает почву, которая действительно немного искажена
---
Популярность транзакций достигла нового максимума, но плата за обработку снизилась? Эта логика... Подождите, пока я подумаю, понимаю ли я это наоборот
---
Говоря прямо, речь идёт о обмене краткосрочных выгод на долгосрочную экологию, и вопрос в том, можно ли это «долгосрочное» воспользоваться
---
Другими словами, если Виталик сможет напрямую контролировать 100 миллионов долларов, как они будут распределены?
---
Справедливо ли, что операторы L2 едят и пьют, а пользователи основной сети всё равно платят налоги?
---
Компромисс? Это скорее вынужденный компромисс: L2 усилил негативную реакцию на доходы от основной сети
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroEnjoyer
· 01-01 08:06
Это и есть бизнес-стратегия L2: основная сеть как отец, которая подкармливает экосистему, а сам при этом не зарабатывает деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTrapper
· 01-01 08:06
лол, так что эфир по сути сказал: "да, мы возьмем прирост экосистемы, а Арбитрум и Оптимизм заберут $119M" — классическая жертва, но честно говоря, цифры не врут, мейннет полностью был перехитрен в этой сделке
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShitcoinConnoisseur
· 01-01 07:53
Эй, это так называемое "жертвовать собой ради экосистемы", звучит как хорошая история, но деньги все съела L2
Родители L2 действительно умеют зарабатывать, эта волна больших убытков на основной сети ха-ха
Подождите, действительно ли основная сеть Ethereum становится все больше похожа на "инфраструктурный инструмент"?
Этот поток комиссий действительно безумный, кажется, что это другая форма сбора
Процветание экосистемы ≠ процветание кошельков, держатели ETH сильно пострадали в этой волне
Честно говоря, я думаю, что эта модель рано или поздно обернется против них, L2 в конце концов вернется к основной сети... или нет?
Основная сеть использует объем для получения дохода, делая ставку на долгосрочную ценность, но кто выдержит такую сжигательную политику?
2025 год — пиковые показатели активности транзакций в сети Ethereum и доли рынка DeFi достигли рекордных высот, но за этим скрывается интересный парадокс — доходы от комиссий основной сети значительно снизились.
Данные очень убедительны. Общий доход всей сети Layer-2 за прошлый год составил примерно 129 миллионов долларов, что звучит немало, но способ распределения этих средств вызывает вопросы: только 10 миллионов долларов действительно возвращаются в основную сеть Ethereum для расчетов и обеспечения безопасности, остальные 119 миллионов долларов были "поглощены" операторами Layer-2.
Другими словами, Ethereum в этом году фактически отказался от потенциальных доходов от комиссий более чем на 1 миллиард долларов. Это не просто числовая игра — это отражение перераспределения экономических выгод между основной сетью и решениями для масштабирования. Основная сеть получает процветание экосистемы и увеличение объема транзакций, но прямая экономическая выгода распределяется между участниками Layer-2. Такой баланс — неизбежный выбор в стратегии масштабируемости Ethereum, но он также вызывает новые размышления о долгосрочной экономической модели.