Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Еще
Действительно ли четырехлетний цикл биткоина вышел из строя? Рыночные игры на волне ETF
В последнее время обсуждение цикла биткоина становится всё более интенсивным, и акцент на том, что эта «теория четырёхлетних циклов», которую мы используем много лет, по-прежнему не работает.
С одной стороны, есть оптимистичные голоса: учреждения продолжают входить на рынок через ETF, регуляторная политика в США значительно смягчилась, а глобальная ликвидность продолжает расти. В рамках этой новой комбинации некоторые аналитики считают, что восходящий тренд после халвинга может сохраняться до 2026 года, и цикл был продлён или прерван.
Другая сторона придерживается изначальной логики, утверждая, что рынок вошёл в медвежий рынок и что традиционный цикл всё ещё действует. У обеих фракций есть собственная поддержка данных, и никто не может никого убедить.
Появление ETF действительно изменило правила игры — значительный приток институциональных фондов и динамика доминирования розничной торговли изменились. Но означает ли это, что цикл полностью недействителен, или он просто затянулся? Этот вопрос может зависеть от последующих рыночных результатов для получения ответа. В любом случае, понимание логики этих аргументов может помочь при разработке собственной торговой стратегии.
Эта волна входа институциональных инвесторов и розничных трейдеров на дно — можно ли их сравнить, риск совершенно разный
Цикл вышел из строя? Я считаю, что цикл изменился, а не исчез
Подождем и посмотрим, к концу года все станет ясно
Говорить красиво — не изменить судьбу после халвинга, брат
На самом деле никто по-настоящему не понимает, все это — послесловия...
Появление ETF действительно отличается, но не стоит считать ликвидность верой
Институциональные игроки действительно вышли на рынок, стратегия розничных инвесторов, возможно, уже устарела.
Сможет ли рынок продержаться до 2026 года, я просто жду продолжения событий, в любом случае я всё ещё в игре.
Четырёхлеточный цикл — это, возможно, изначально фиктивная потребность, люди просто ищут причины для роста и падения.
Эта волна ETF действительно изменила ситуацию, но говорить, что всё полностью перевернуто, — это слишком категорично.
Ослабление регулирования + вход институциональных инвесторов — если бы это было так мощно, зачем тогда ещё говорят о медвежьем рынке?
Я считаю, что сам цикл не потерял актуальности, он просто стал сложнее, слишком много переменных.
Разные аналитики могут оправдать свои выводы, что уже странно, в конечном итоге всё равно решает торговый стакан.