Говоря о $LUNC , эта штука действительно волшебна в своём нынешнем виде.



Давайте сначала поговорим об этой катастрофе — в коде была спрятана фатальная логическая лазейка, и общее количество токенов выросло с сотен миллионов до 6,5 триллиона. В нашем техническом термине это как массив пересекает границу без проверки границ, и весь мемпул разрушается. Чем сейчас занимается сообщество каждый день? Вручную убирайте эту кучу «мусорных данных». Они создали механизм сгорания, опираясь на транзакционные налоги и сотрудничество ведущей биржи, пытаясь постепенно сжигать этот астрономический запас. Звучит красиво, но нужно знать эффективность — почти как вычерпывать Тихий океан пипеткой.

Ещё интереснее то, что команда сбежала. Оригинальная команда сейчас занята доработкой нового LUNA, оставив LUNC для создания полноценного общественного проекта. Эта сцена очень похожа на официально заброшенный open source фреймворк, где группа ярых фанатов говорит: «Ничего страшного, если мы сами его поддерживаем». Идеал полный, но реальность такова, что предложения по управлению часто превращаются в кашу, и технологические итерации нельзя продвигать.

Есть также историческая проблема — алгоритмический стейблкоин UST (ныне USTC), вызвавший сбой, похож на неудалённый заброшенный код, который всё ещё зависает в системе. Сообщество время от времени обсуждает, стоит ли «восстанавливать крючок», но, честно говоря, это ничем не отличается от повторного запуска скрипта, который взорвали в интернете.

Так что же такое LUNC сейчас? Техническая ценность практически исчезла, и остались чистые перезарядки веры и игровые игры. Люди, которые его покупают, не обращают внимания на то, сколько TPS или насколько сильна экология, они рассчитывают на возможность того, что «если он действительно сожжёт 99% запаса».

Если вы следите за этой монетой, помните одно: не думайте об этом как о серьёзном техническом проекте. Это больше похоже на децентрализованный стол. Для тех из нас, кто пишет код, LUNC — это негативный учебник: напомню, что в финансовой системе, если она рушится, она рушится, и нет Ctrl+Z.
LUNC0.96%
LUNA30.57%
USTC-1.74%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 3
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DecentralizeMevip
· 7ч назад
Пипетка забирает Тихий океан, смеясь до смерти, эта метафора потрясающая Команда сбежала и покинула сообщество, чтобы спасти себя, что на самом деле повторяет трагедию проектов с открытым исходным кодом Сам механизм сгорания не может спасти эту ситуацию, а поставка слишком огромна Ставьте на «на всякий случай», это реальная ситуация, больше ничего Без фразы Ctrl+Z ошибки в блокчейне становятся постоянными
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoSurvivorvip
· 7ч назад
Пипетка захватывает Тихий океан, это действительно потрясающе, ха-ха --- Я совсем не ожидал, что команда убежит, поэтому просто выбросил продавца --- Говоря прямо, это игра для игроков, и в ней нет технического контента --- Беспорядок USTC всё ещё хочет восстановить колыш? Вот это сон --- Теперь LUNC — это негативный учебный материал, который тревогит для всех проектов --- Лучше сжигать доллары, чем сжигать монеты, что так же неэффективно --- Самопомощь в сообществе звучит романтично, но на самом деле это просто ссоры друг с другом --- Те, кто купил эту вещь, не считали это в душе, и это была чистая перезарядка веры --- Ctrl+Z не может нажать — финансы — это так жестоко --- Я думаю, что этот механизм сгорания — всего два слова — ни для чего
Посмотреть ОригиналОтветить0
NervousFingersvip
· 8ч назад
Чёрт, эта статья слишком написанная, LUNC — это действительно децентрализованный игровой стол Фраза, что пипетка зачерпывает Тихий океан и смеётся до смерти, полностью соответствует статус-кво Команда убежала без слов, а хороший парень сразу же бросил продавца
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить