Почему монета PING по протоколу x402 так напоминает когда-тошние инскрипции BTC? Этот нарратив только начинается.

Question

В последнее время в криптосообществе активно обсуждают мем-токен PING на протоколе x402 — многие говорят, что он очень похож на ту волну ажиотажа вокруг BTC-ингравировок в 2023 году.

В чем же сходство? Повторится ли безумие рынка инскрипций? Мое мнение: да, и это уже происходит.

Сначала о сути: игра данных на блокчейне + право трактовки вне сети

Как раньше играли с инскрипциями?

Пользователь отправлял транзакцию в основной сети BTC, занимая определенный UTXO. Но вот в чем фишка — сама сеть BTC вообще не понимает, какая транзакция считается “валидной инскрипцией”. Решающее слово было за индексатором Ordinals. Он выступал арбитром: сканировал все транзакции в сети и по принципу “первый — значит первый” определял, кто тут главный.

А PING? Рецепт почти тот же самый.

Вы переводите USDC на адрес, который выдал x402scan в сети Base, думая, что минтите $PING? Не совсем. Для сети Base и протокола x402 это просто обычная ERC20-транзакция.

На самом деле “минтом” эту операцию делает именно индексатор x402scan — он отслеживает движения USDC в сети Base, по формуле 1 USDC = 5000 $PING ведет учет, а токены начисляет вам уже в своей off-chain базе данных.

Поняли? Главная логика: следы на блокчейне, правила — вне сети.

Нелюбимы, но не остановить

Когда только появились инскрипции, команда Bitcoin Core была в бешенстве. Почему? Потому что, кроме засорения сети мусорными транзакциями, от этого толка было мало.

PING сейчас в похожей ситуации. Но как и тогда с сетью BTC, протокол x402 — это открытый стандарт и пока не может никак повлиять на такие “сторонние” применения.

Говоря проще: у игроков инскрипций активы хотя бы хранятся на сети BTC — в случае провала можно хоть что-то вернуть. А вот комиссия за минт PING? Вся уходит в казну, назначенную x402scan. Команда одновременно и собирает средства, и выпускает токены, а x402-протокол по сути остается “ни при чем”.

Но не спешите ругать — это на самом деле “сигнал к атаке”. Искусственно создается юзкейс для x402, и эффективность видна сразу. Это стресс-тест протокола и тот самый триггер для x402-нарратива. Именно отсюда возможны будущие улучшения и расцвет экосистемы.

Эволюция: сценарий рынка инскрипций повторится

Ценность PING завязана на индексатор x402scan. Проблемы те же:

Активы хранятся у централизированной структуры
Нарушается изначальная идея “AI Agent payment channel” протокола x402
Нет гарантированной совместимости с другими реализациями x402
Нет единых стандартов для минта, переводов и сжигания

Поэтому, опираясь на путь BRC20 → ARC20 → SRC20 → Runes, появится еще больше новых “правильных” протоколов.

Будут пробовать разные варианты: менять схему хранения, менять способ минта, добиваться нативной поддержки в протоколе… Все идеи будут протестированы.

Грубо говоря, даже если команда x402scan исчезнет, а казна пропадет — волна уже пошла, ящик Пандоры открыт.

В заключение

Взрыв интереса к x402-нарративу неизбежен. PING лишь дал старт, а как дальше развернется рынок — неизвестно.

Все вышесказанное — личные рассуждения, не инвестиционный совет. Но одно точно — за этим шоу стоит понаблюдать, не переживайте.