В последнее время я заметил довольно интересное явление — некоторые пользователи прямо жалуются, что у одного из топовых бирж официальный Twitter-аккаунт резко изменил стиль, теперь там будто бы группа KOL-ов собирается вместе и подает сигналы на покупку.
На эти сомнения довольно быстро ответили. Руководитель службы поддержки достаточно твёрдо заявил: как публиковать посты на официальном аккаунте и в каком тоне — это вопрос повседневной операционной свободы. Но есть одна красная линия, которую нельзя пересекать — сотрудникам платформы категорически запрещено участвовать в выпуске и продвижении любых токенов. Что касается того, что сообщество берет официальные заявления за основу для выпуска монет — это их самостоятельная инициатива, и платформа тут ни при чем. Впрочем, если задуматься, нельзя же из-за страха быть неправильно понятым вообще ничего не говорить?
Ответ получился довольно прямым. Но, если честно, проблемы, которые вскрылись за этой историей, действительно заслуживают внимания.
Сейчас на рынке мем-коинов наблюдается поистине сюрреалистичная ситуация: стоит известной платформе или какому-нибудь инфлюенсеру что-то сказать — это тут же упаковывают в «концептуальный токен» и начинают разгонять. Какие-нибудь «монеты духа xx», «экотокен yy» — названия появляются молниеносно, а реальная ценность? По сути, нулевая. Такая символическая спекуляция — по большому счёту, просто новая разновидность игры в «горячую картошку».
Возможности платформы действительно ограничены — можно регулировать поведение сотрудников, но невозможно контролировать, как рынок интерпретирует каждое ваше слово. Это и есть тот самый вечный конфликт между централизованной платформой и децентрализованным сообществом. То, что действительно должен тренировать инвестор — это умение сохранять трезвость в условиях информационного шума: не поддаваться на эмоциональный настрой сообщества и не воспринимать чужие высказывания как инвестиционные сигналы.
В конце концов, в криптомире полностью избежать «искажения смысла» невозможно. Единственное, что по-настоящему может защитить — это старая истина: DYOR, делайте собственное исследование.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
26 Лайков
Награда
26
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityHunter
· 12-09 21:10
В 3 часа ночи снова увидел новый выпущенный мем-коин, скорость появления названий действительно впечатляет... Внимательно посмотрел данные по ликвидности, какой-то коин был полностью выкачан за 0.2 секунды, арбитражные возможности, эх, слишком очевидны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSquirrel
· 12-09 04:57
又 та же самая отговорка, ограничивают сотрудников, но не могут контролировать рынок... Говорят красиво, но официальный твит сам по себе намекает на что-то.
Нет, это просто новый способ стричь хомяков, за месяц появляется пятьдесят концепт-коинов.
К слову, позиция биржи действительно жёсткая, но я думаю, в будущем всё равно придётся наводить порядок, иначе хаос с мем-коинами никогда не прекратится.
В итоге остаётся только DYOR, ведь в крипте никто не будет отвечать за твои убытки.
В наше время все, кто ещё доверяет платформам, должны наконец-то проснуться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
bridge_anxiety
· 12-09 03:08
Ха-ха, опять новая схема для стрижки держателей, официальный Twitter напишет одну фразу — уже десять новых токенов можно распиарить, круто.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedNotStirred
· 12-07 04:51
又 та же самая официальная отговорка, смешно
Говорят красиво, а на деле просто боятся ответственности, да?
Каждый новый мем-коин всё абсурднее предыдущего, действительно стоит остыть
Но всё же хочется спросить, платформа правда не может ничего сделать? Или просто не хочет?
Уж если всё сказано, не притворяйтесь невиновными
Посмотреть ОригиналОтветить0
SigmaBrain
· 12-07 04:51
Ха-ха, биржа действительно жестко ответила, но как бы красиво ни говорили, это не помешает куче розничных трейдеров продолжать терять деньги.
Постоянно слышу "DYOR" и "сам делай домашку", уже надоело, но проблема в том, что у большинства людей просто нет для этого ни навыков, ни времени.
С мем-коинами всё как в игре с горячей картошкой: кто зашёл раньше — смеётся, кто позже — теряет всё до копейки. Ничего нового.
Вместо того чтобы переживать о том, как платформа выражается, лучше посчитать, сколько нулей осталось в собственном кошельке.
Платформа переводит стрелки легко и с удовольствием, но главное — смогут ли они реально откреститься, когда дело дойдет до юридических границ.
В наше время если кто-то заходит в монету только потому, что какой-то инфлюенсер что-то сказал, тот сам виноват, что его шортят.
Посмотреть ОригиналОтветить0
POAPlectionist
· 12-07 04:48
Опять началось, теперь даже одно слово от официального твиттера могут раздуть в новую монету? Это уже какой-то бред.
---
Когда биржи перекладывают ответственность на комьюнити — слушайте и не воспринимайте всерьёз, всё по одной схеме.
---
Meme-коины — это просто сито, даже воздух можно упаковать в концепцию.
---
Проще говоря, всё равно придётся DYOR, не стоит надеяться, что платформа всё проверит за вас.
---
Кто воспринимает официальные заявления как сигнал — сам виноват, что его режут, честно.
---
Я такие отписки с перекладыванием ответственности видел много раз, суть всегда в неразрешимом конфликте интересов.
---
Просто новый вариант игры в «горячую картошку», каждый раз одно и то же.
---
Проблема в том, что комьюнити вообще не слушает про DYOR, все ищут лёгкие пути.
---
Официальный твиттер так явно поменял стиль, а вы говорите — «ничего не произошло»? За дураков нас держите?
---
Честно говоря, платформы и инфлюенсеры зарабатывают именно на информационном неравенстве.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GovernancePretender
· 12-07 04:35
Опять то же самое: официальный твит — и тут же рождается десяток новых токенов. Этот приём я уже видел слишком много раз.
Не хочу слушать, как они перекладывают вину, всё равно в итоге расплачиваются обычные инвесторы.
Фраза “DYOR” звучит красиво, но на деле у большинства людей вообще нет времени разбираться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CrossChainMessenger
· 12-07 04:31
Официальные твиты теперь другие: кто быстрее крикнет — тот первым выпускает токен, уже сложно сдерживаться.
Биржи очень ловко перекладывают вину, но, честно говоря, эта отговорка мне уже надоела.
Meme-коины — это реально безумие: любую фразу можно упаковать в токен, апгрейдированная игра в "горячую картошку", не иначе.
В конечном итоге, нужно самому включать голову, не вестись на хайп.
Самое абсурдное — у какого-нибудь большого инфлюенсера любой чих становится поводом для создания нового токена, а на низах хватает простачков.
По сути, платформам откреститься не получится, рынок сам интерпретирует каждое твое слово.
Про DYOR (Do Your Own Research) говорят уже много лет, но реально делают это единицы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVictim
· 12-07 04:30
Биржи хоть и держатся уверенно, но границы размыты — в итоге всё равно куча всяких концепт-коинов появляется повсюду.
Достаточно официальному лицу "случайно" сказать пару слов, и тут же рождается десять новых монет — все прекрасно понимают, как устроена эта игра.
Сколько лет уже все слышат про DYOR, а на самом деле зарабатывают только те, кто умеет читать между строк в официальных твитах и залетает раньше других.
В последнее время я заметил довольно интересное явление — некоторые пользователи прямо жалуются, что у одного из топовых бирж официальный Twitter-аккаунт резко изменил стиль, теперь там будто бы группа KOL-ов собирается вместе и подает сигналы на покупку.
На эти сомнения довольно быстро ответили. Руководитель службы поддержки достаточно твёрдо заявил: как публиковать посты на официальном аккаунте и в каком тоне — это вопрос повседневной операционной свободы. Но есть одна красная линия, которую нельзя пересекать — сотрудникам платформы категорически запрещено участвовать в выпуске и продвижении любых токенов. Что касается того, что сообщество берет официальные заявления за основу для выпуска монет — это их самостоятельная инициатива, и платформа тут ни при чем. Впрочем, если задуматься, нельзя же из-за страха быть неправильно понятым вообще ничего не говорить?
Ответ получился довольно прямым. Но, если честно, проблемы, которые вскрылись за этой историей, действительно заслуживают внимания.
Сейчас на рынке мем-коинов наблюдается поистине сюрреалистичная ситуация: стоит известной платформе или какому-нибудь инфлюенсеру что-то сказать — это тут же упаковывают в «концептуальный токен» и начинают разгонять. Какие-нибудь «монеты духа xx», «экотокен yy» — названия появляются молниеносно, а реальная ценность? По сути, нулевая. Такая символическая спекуляция — по большому счёту, просто новая разновидность игры в «горячую картошку».
Возможности платформы действительно ограничены — можно регулировать поведение сотрудников, но невозможно контролировать, как рынок интерпретирует каждое ваше слово. Это и есть тот самый вечный конфликт между централизованной платформой и децентрализованным сообществом. То, что действительно должен тренировать инвестор — это умение сохранять трезвость в условиях информационного шума: не поддаваться на эмоциональный настрой сообщества и не воспринимать чужие высказывания как инвестиционные сигналы.
В конце концов, в криптомире полностью избежать «искажения смысла» невозможно. Единственное, что по-настоящему может защитить — это старая истина: DYOR, делайте собственное исследование.