Что же замышляют $PING и $PAYAI своими последними хитрыми действиями?

Меня в последнее время просто завалили вопросами: что там вообще происходит с $PING и $PAYAI ? Один MEME-койн зачем-то запускает Launchpad, другой утилитарный токен вдруг устраивает миграцию и меняет пул — действительно, выглядит довольно загадочно. Максимум неопределенности.

Честно говоря, в такой ситуации я и сам не могу дать гарантий. Но логику некоторых действий все же можно понять, поделюсь своими наблюдениями.

Сначала — зачем эти проекты вообще что-то мутят

На самом деле, при более благоприятной рыночной конъюнктуре оба хода были бы однозначно позитивными. Подумайте сами, какая главная проблема MEME-коинов? Отсутствие долгосрочной ценности, все держится только на эмоциях и консенсусе. А Facilitator? Технологический порог невысокий, потолок тоже низкий. То есть сейчас обоим проектам просто не хватает «якоря доверия».

$PING запускает Launchpad — по сути, пытается избавиться от чистого MEME-лейбла и примерить на себя роль платформенного токена, чтобы построить позитивную спираль. $PAYAI делает миграцию токена, чтобы перейти с утилитарного инструмента на уровень базового инфраструктурного протокола. Оба режут свои слабые места, чтобы открыть новые горизонты.

Теперь — сработает ли эта логика

Пока что ожидаемого «большого куша» мы не увидели, так что можно только рассуждать о логике.

$PING запускает Launchpad — в текущих условиях это неудивительно. В условиях медвежьего рынка эмоции и консенсус не могут поддерживать цену, и разогретый x402-нарратив может быстро сдуться из-за слишком сильного MEME-оттенка. Но токен платформы Launchpad — совсем другое дело: можно постоянно давать ему ценность через новые проекты, которые выходят на платформе. Не один — так два, не два — так три, пробуют до тех пор, пока не попадут на ликвидный кейс и не совершат качественный скачок. В этом смысле стратегическое обновление выглядит умно.

Миграция токена $PAYAI вызывает больше подозрений. Я слышал разные версии, в основном — что команда хочет получить полный контроль через миграцию. Но если бы это был злой умысел, не проще ли было бы сразу устроить FUD и обвалить цену? Я скорее верю, что команда действительно осознала ограничения утилитарного инструмента и хочет апгрейдить токен до уровня протокола — внедрить стейкинг, систему вознаграждений, стимулирование экосистемы, блокировки на CEX и так далее. Если смотреть в долгую, то это вполне оправданное решение.

Почему рынок не оценил?

Все просто: большинство зашли в x402-нарратив с мем-майндсетом. Раньше с MEME-койнами работали по принципу «зашел — залутал — вышел», но x402 живет по другой логике, и быстрых результатов тут не ждите.

$PING с Launchpad — это только старт нарратива выпуска активов в x402-сегменте. Может взлететь, может провалиться, но еще больше Launchpad’ов только на подходе. Посмотрите на идеи в c402 Market — там видно, что новая волна Launchpad’ов уже не будет просто штамповать бесполезные токены, а будет запускать проекты с реальными юзкейсами: Gamefi, Socialfi и т.д. Это уже гораздо сильнее, чем простые чаты.

Апгрейд $PAYAI до уровня протокольного сервиса вообще интереснее. Говорят, у команды сильно инженерное мышление, но в медвежьем рынке это скорее плюс — есть время на развитие и доказательство своей ценности. Facilitator — это ниша, где возможен как маленький, так и огромный захват ценности и бизнес-экспансии. Новое позиционирование — это как раз начало системного value-capture для Facilitator, что со временем может изменить его роль и значимость в x402-экосистеме.

В итоге оба проекта пытаются выйти за рамки прежней парадигмы. Получится или нет — зависит от реализации и удачи. Но по крайней мере направление выбрано не наобум.