Говоря об этом, довольно интересно, на прошлых выходных я встретила старую соседку, и во время беседы она вдруг начала хвастаться своим "инвестиционным чутьем". Бабушка сказала, что в 2000 году потратила 310 юаней за грамм на золотую цепочку, а окружающие смеялись над ней, что она зря тратит деньги, а сейчас золото уже подросло до 1000 юаней за грамм, не так ли? Если бы тогда эти деньги положили на депозит в банке, какой бы был доход?
Её поколение действительно имело свою логику в управлении финансами — наличные деньги хранили только в крупных банках, с финансовыми продуктами даже не связывались; потом накапливали золото, говорили, что смогут оставить детям, а если что, можно и носить на показ. Я полушутя сказал ей, чтобы она в будущем не покупала те толстые золотые цепи и браслеты, в новостях часто сообщают о подделках, если уж покупать, то лучше тонкие украшения или сразу купить выпущенные государством монеты «Панда».
Что еще более удивительно, так это то, что эта пожилая дама на протяжении многих лет полностью придерживалась принципа "не понимаешь - не делай". Она не касалась акций и фондов, даже в те годы, когда облигации городского финансирования были на подъеме, а о P2P и говорить нечего, она вообще никогда в них не участвовала. Она только хранила деньги в банке и золото, зарабатывая только на том, что сама понимает. Однажды я разговаривал с ней о фондовом рынке, и она сразу же насторожилась, вероятно, боясь, что я хочу "завести её в инвестиции", позже я научился, что, если она сама не спрашивает меня, я вообще не упоминаю о рынке.
Сегодня внезапно вспомнил об этом деле, на самом деле это похоже на мои собственные инвестиционные привычки — почему я не слишком занимаюсь зарубежными рынками, фьючерсами и так называемым диверсифицированным распределением активов? Проще говоря, причина такая же, как у этой старушки.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
metaverse_hermit
· 12ч назад
Ха-ха, бабушка этой операцией действительно выиграла, заработала больше, чем я, который каждый день смотрит на Свечи...
На самом деле, такая стратегия "не понимаешь – просто лежи" в мире криптовалют кажется довольно редкой, все думают о гнаться за ценой с плечом, а в итоге...
Не буду хвастаться и не буду говорить плохо, золото действительно стабильно, но мы также должны признать, что некоторые возможности не стоит упускать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTears
· 12ч назад
Логика бабушки на самом деле без проблем, она гораздо трезвее, чем те, кто занимается торговлей криптовалютой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSupportGroup
· 12ч назад
Я поддерживаю эту мысль пожилой женщины, она гораздо более трезва, чем те, кто целыми днями гоняется за трендами, правда.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinEnjoyer
· 12ч назад
Логика бабушки на самом деле не безупречна, золото может противостоять инфляции, это действительно необходимость, по сравнению с теми разными финансовыми продуктами, это гораздо более надежно. Однако сейчас при покупке золотых цепочек действительно нужно быть осторожным, трудно отличить подделку... Я, наоборот, хорошо отношусь к XMC, вещи с государственной поддержкой всегда внушают доверие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityLarry
· 12ч назад
У пожилой женщины эта логика на самом деле неплохая, просто если не понимаешь, то не надо бесполезно суетиться, это гораздо лучше, чем те, кто гонится за трендами и теряет все.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasDevourer
· 12ч назад
Логика этой бабушки на самом деле безупречна, она гораздо лучше, чем у тех, кого разыгрывают людей как лохов, понимает, что делать, и не теряет.
Говоря об этом, довольно интересно, на прошлых выходных я встретила старую соседку, и во время беседы она вдруг начала хвастаться своим "инвестиционным чутьем". Бабушка сказала, что в 2000 году потратила 310 юаней за грамм на золотую цепочку, а окружающие смеялись над ней, что она зря тратит деньги, а сейчас золото уже подросло до 1000 юаней за грамм, не так ли? Если бы тогда эти деньги положили на депозит в банке, какой бы был доход?
Её поколение действительно имело свою логику в управлении финансами — наличные деньги хранили только в крупных банках, с финансовыми продуктами даже не связывались; потом накапливали золото, говорили, что смогут оставить детям, а если что, можно и носить на показ. Я полушутя сказал ей, чтобы она в будущем не покупала те толстые золотые цепи и браслеты, в новостях часто сообщают о подделках, если уж покупать, то лучше тонкие украшения или сразу купить выпущенные государством монеты «Панда».
Что еще более удивительно, так это то, что эта пожилая дама на протяжении многих лет полностью придерживалась принципа "не понимаешь - не делай". Она не касалась акций и фондов, даже в те годы, когда облигации городского финансирования были на подъеме, а о P2P и говорить нечего, она вообще никогда в них не участвовала. Она только хранила деньги в банке и золото, зарабатывая только на том, что сама понимает. Однажды я разговаривал с ней о фондовом рынке, и она сразу же насторожилась, вероятно, боясь, что я хочу "завести её в инвестиции", позже я научился, что, если она сама не спрашивает меня, я вообще не упоминаю о рынке.
Сегодня внезапно вспомнил об этом деле, на самом деле это похоже на мои собственные инвестиционные привычки — почему я не слишком занимаюсь зарубежными рынками, фьючерсами и так называемым диверсифицированным распределением активов? Проще говоря, причина такая же, как у этой старушки.