Недавно журналисты ухватились за возможность и прямо затронули спорное событие в мире шифрования: основатель одной из ведущих бирж CZ только что завершил срок юридических ограничений, и как раз перед этим появились сообщения о том, что проект семьи какого-то политического деятеля связан с этой биржей на сумму до 2 миллиардов долларов. Журналист прямо спросил: "Не слишком ли это удачный момент для снятия ограничений?"
На заданный вопрос ответчик отреагировал довольно уклончиво. Сначала он выглядел озадаченным: "CZ? Не очень знаком. Знаю только, что его ранее приговорили на несколько месяцев, это больше похоже на то, что бывшее правительство ищет поводы для нападок." Журналист продолжил допрашивать, и собеседник прямо начал увиливать: "Ваш вопрос слишком сложный, я сам не понимаю конкретных деталей. Я только знаю, что моя семья занимается шифрованием, это вполне нормально — они занимаются серьезным бизнесом, не живут на деньги налогоплательщиков, что тут можно ставить под сомнение?"
Честно говоря, я уже почти десять лет в этом кругу, и я слишком хорошо знаком с этой речевой моделью.
На первый взгляд кажется, что они притворяются дураками, но на самом деле каждое слово попадает в точку. В настоящее время идет важный период выборов, и группу пользователей шифрования нельзя недооценивать — их число по всему миру исчисляется миллионами, кто осмелится легко обидеть? С одной стороны, они заявляют "поддерживать легальное ведение бизнеса в шифровании", с другой стороны, намекают на противников, что "занимаются политическим давлением", эта операция очень точная.
Что касается дела CZ, то по сути это典型ный пример проблемы соблюдения норм в централизованных биржах. Независимо от того, какая сторона придет к власти, никто не осмелится легко противостоять капиталу и пользователям шифрования — в конце концов, объем рынка шифрования сейчас на таком уровне, что при малейших изменениях в политике деньги могут мгновенно переключиться.
Поэтому этот разговор кажется неловким, но на самом деле все получают то, что им нужно: журналисты получили горячую тему, участники сохранили свою базу, а шифрование-индустрия? Продолжает дикий рост в условиях политической неопределенности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
5 Лайков
Награда
5
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AlphaBrain
· 23ч назад
Так мастерски играет, я слышал этот набор фраз не меньше сотни раз. Политики все одинаковы, когда притворяются дураками, они самые проницательные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiWarrior
· 23ч назад
Ха, я смог запомнить этот набор тайцзи, действительно искусство притворяться невеждой.
Скажем прямо, это всего лишь бизнес политики и мира криптовалют, никто не осмелится поругаться.
Каждый играет по своим правилам, шифрование должно продолжать дикий рост, в любом случае никто не потеряет.
Это время слишком совпадает, правда, мы все слепы.
Фразы точны, но звучат раздражающе.
На самом деле это просто маленькая игра власти и капитала, неудачникам остается только наблюдать.
Не знаю, злиться или смеяться, в этом кругу так и обстоит дело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterXiao
· 23ч назад
Ха, этот набор фраз действительно бесподобен, политики в шифровании именно такие
20 миллиардов долларов просто так проходят с фразой "Я тоже не понимаю"? Умора
Позиция в криптокруге действительно дает уверенность, все должны угождать
Время выхода CZ из тюрьмы действительно немного абсурдно, слишком совпадает
Это典型но для взаимовыгодного сотрудничества, в любом случае выигрыш всегда у капитала
Политика дикая, мы просто продолжим покупать токены
Соответствие? Это для неудачников
Журналист задал хороший вопрос, жаль, что не смог выяснить ничего, оппонент слишком хорошо уклоняется
Вот почему я не доверяю централизованным биржам
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoGovernanceOfficer
· 23ч назад
нет, это просто учебный арбитраж регулирования, замаскированный под политический театр. данные о корреляции богатства политиков и крипто-семьи... *поцелуй шефа* предсказуемы, если честно.
Недавно журналисты ухватились за возможность и прямо затронули спорное событие в мире шифрования: основатель одной из ведущих бирж CZ только что завершил срок юридических ограничений, и как раз перед этим появились сообщения о том, что проект семьи какого-то политического деятеля связан с этой биржей на сумму до 2 миллиардов долларов. Журналист прямо спросил: "Не слишком ли это удачный момент для снятия ограничений?"
На заданный вопрос ответчик отреагировал довольно уклончиво. Сначала он выглядел озадаченным: "CZ? Не очень знаком. Знаю только, что его ранее приговорили на несколько месяцев, это больше похоже на то, что бывшее правительство ищет поводы для нападок." Журналист продолжил допрашивать, и собеседник прямо начал увиливать: "Ваш вопрос слишком сложный, я сам не понимаю конкретных деталей. Я только знаю, что моя семья занимается шифрованием, это вполне нормально — они занимаются серьезным бизнесом, не живут на деньги налогоплательщиков, что тут можно ставить под сомнение?"
Честно говоря, я уже почти десять лет в этом кругу, и я слишком хорошо знаком с этой речевой моделью.
На первый взгляд кажется, что они притворяются дураками, но на самом деле каждое слово попадает в точку. В настоящее время идет важный период выборов, и группу пользователей шифрования нельзя недооценивать — их число по всему миру исчисляется миллионами, кто осмелится легко обидеть? С одной стороны, они заявляют "поддерживать легальное ведение бизнеса в шифровании", с другой стороны, намекают на противников, что "занимаются политическим давлением", эта операция очень точная.
Что касается дела CZ, то по сути это典型ный пример проблемы соблюдения норм в централизованных биржах. Независимо от того, какая сторона придет к власти, никто не осмелится легко противостоять капиталу и пользователям шифрования — в конце концов, объем рынка шифрования сейчас на таком уровне, что при малейших изменениях в политике деньги могут мгновенно переключиться.
Поэтому этот разговор кажется неловким, но на самом деле все получают то, что им нужно: журналисты получили горячую тему, участники сохранили свою базу, а шифрование-индустрия? Продолжает дикий рост в условиях политической неопределенности.