【比推】Федеральная резервная система (ФРС) может столкнуться с довольно неловкой временной проблемой — заседание по денежно-кредитной политике в декабре запланировано до публикации двух ключевых отчетов по занятости. Нужно понимать, что данные по занятости являются ключевым индикатором для принятия решения о снижении процентной ставки.
Теперь рынок начинает размышлять: Федеральная резервная система (ФРС) не перенесет ли запланированное на 10 декабря заседание на неделю позже? На самом деле, с точки зрения правил, это не невозможно. Если посмотреть в историю, в 1971 и 1974 годах Федеральная резервная система уже изменяла время заседания по особым обстоятельствам. Кроме того, закон о резервной системе требует, чтобы FOMC проводил как минимум четыре заседания в год, без жестких требований к конкретным датам.
Аналитики UBS упомянули ключевой момент: раньше один отчет о занятости мог кардинально изменить направление денежно-кредитной политики, но в этот раз, если провести заседание по первоначальному плану, это будет означать принятие решения при отсутствии двух отчетов.
Если действительно будет задержка, это может временно увеличить неопределенность, но качество принимаемых решений, возможно, будет выше. Для рынка эта политическая изменчивость заслуживает постоянного внимания.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MemeKingNFT
· 17ч назад
Неуверенность? Вот именно, в такие моменты только ончейн-данные могут тебя спасти. Медвежьих сигналов полно, но настоящего консенсуса на дне еще не появилось.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HypotheticalLiquidator
· 22ч назад
Отложить встречу? Это все равно что закладывать мины на рынке... Без данных о занятости принимать решения — это системный риск, который тут же возрастает, и когда настроения на рынке рухнут, кредитные ставки взлетят, и начнется цепная ликвидация, порог управления рисками просто не выдержит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhobia
· 22ч назад
Что они снова замышляют? Как можно проводить собрание, не получив данные по занятости? Разве это не создавать проблемы самим себе?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockBargainHunter
· 22ч назад
Опять за своё? Думаешь, можно избежать рисков, просто отложив встречу? По-моему, просто струсили, рынок уже давно не выдерживает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_ptsd
· 23ч назад
Подождите, отложить заседание? Разве это не еще большее событие, рынок и так в панике, а теперь еще и на волоске?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleDreamer
· 23ч назад
Можно отложить, в любом случае сейчас все политики временные, подождем, пока выйдут данные по занятости, вместо того чтобы принимать бессмысленные решения, лучше подождем.
Федеральная резервная система (ФРС) 12 декабря сталкивается с неудобным временным моментом, возможность переноса заседания вызывает следовать рынка.
【比推】Федеральная резервная система (ФРС) может столкнуться с довольно неловкой временной проблемой — заседание по денежно-кредитной политике в декабре запланировано до публикации двух ключевых отчетов по занятости. Нужно понимать, что данные по занятости являются ключевым индикатором для принятия решения о снижении процентной ставки.
Теперь рынок начинает размышлять: Федеральная резервная система (ФРС) не перенесет ли запланированное на 10 декабря заседание на неделю позже? На самом деле, с точки зрения правил, это не невозможно. Если посмотреть в историю, в 1971 и 1974 годах Федеральная резервная система уже изменяла время заседания по особым обстоятельствам. Кроме того, закон о резервной системе требует, чтобы FOMC проводил как минимум четыре заседания в год, без жестких требований к конкретным датам.
Аналитики UBS упомянули ключевой момент: раньше один отчет о занятости мог кардинально изменить направление денежно-кредитной политики, но в этот раз, если провести заседание по первоначальному плану, это будет означать принятие решения при отсутствии двух отчетов.
Если действительно будет задержка, это может временно увеличить неопределенность, но качество принимаемых решений, возможно, будет выше. Для рынка эта политическая изменчивость заслуживает постоянного внимания.