Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

В последнее время обратил внимание на одну интересную архитектуру торговой платформы — систему разделили на исполнительный уровень, уровень управления рисками и уровень ликвидности, каждая часть отвечает за своё и не мешает другим. Такая логика разделения действительно очень понятна: исполнительный уровень сосредоточен на скорости обработки ордеров, уровень рисков следит за аномалиями, а уровень ликвидности отвечает за управление глубиной. Модульность на таком уровне обеспечивает отличную масштабируемость и стабильность. Иногда изящество технического решения кроется именно в таком, на первый взгляд простом, многоуровневом дизайне.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketMonkvip
· 6ч назад
Говорят, что трехуровневое разделение должно использоваться давно, не знаю, почему так много платформ все еще возится с этим. --- Разделение по уровням правильно, только боюсь, что уровень исполнения и уровень риска не смогут хорошо взаимодействовать. --- Уровень риска — это ключ, если мониторинг не налажен, то и скорость здесь не поможет. --- На первый взгляд кажется простым, а на деле очень сложно, действительно стабильных решений не так много. --- Я не могу хвалить такой архитектурный дизайн, но, по крайней мере, он значительно лучше, чем предыдущий код, который был полным отстоем. --- Какой смысл в быстром уровне исполнения, если ликвидность не успевает, все бесполезно. --- Каждый уровень, управляющий своим, звучит прекрасно, но на деле межуровневая коммуникация — это ад. --- Сильная масштабируемость — это правильно, а вот стабильность... зависит от того, как это напишет инженер. --- Наконец-то некоторые платформы начали относиться к архитектуре серьезно, но это нужно оценивать по долгосрочным результатам. --- Чрезмерная модульность наоборот может привести к проблемам, найти баланс — самое сложное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HorizonHuntervip
· 6ч назад
Эта архитектурная разработка действительно интересна, многоуровневая структура позволяет избавиться от множества проблем с зависимостями. --- Исполнительный уровень, уровень риска и уровень ликвидности выполняют свои функции, на словах просто, а на деле сложно. --- Чёрт, такой модульный дизайн действительно крут, не удивительно, что система стабильна. --- Трехуровневая структура действительно бычья, намного лучше, чем те платформы, которые представляют собой одну кучу. --- Вот почему некоторые платформы никогда не зависают, а другие время от времени выдают сбои. --- Логика разделения стала ясной, при расширении не нужно беспокоиться о том, что одно движение повлечет за собой серьезные последствия. --- Кажется простым? Это не так просто, чтобы сделать такое, нужно потратить много мозгов. --- Кажется, что многие биржи даже не подумали об этом, и продолжают использовать одну кучу архитектуры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FudVaccinatorvip
· 6ч назад
Что такое архитектура? Проще говоря, это как строить из кубиков. У этой платформы есть идеи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepyArbCatvip
· 6ч назад
Хм... Многоуровневая архитектура, да? Звучит правильно, но когда начинается реальная работа и газ резко дорожает, эта архитектура выглядит немного наивно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOrektGuyvip
· 6ч назад
Офигеть, эта архитектура реально поражает, уровни разделены настолько чётко, что неудивительно, что возникают проблемы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить