Вот что меня раздражает в релизе 5.1: почему ограничители зафиксированы на поверхностных терминах, а не на базовых концепциях? Ну то есть, вне зависимости от отношения к мерам безопасности, такой подход кажется странно поверхностным. Это такая абстракция, какую ожидаешь увидеть в подростковом антиутопическом романе, а не в промышленной AI-системе.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WalletWhisperer
· 7ч назад
Честно говоря, это типичный пример борьбы с симптомами, а не с причиной. Как бы ни приукрашивали внешнюю сторону, базовая логика всё та же...
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainNewbie
· 8ч назад
честно говоря, вот почему я равнодушен к новой версии, вы просто играете со словами? Настоящая проблема даже не затронута.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractHunter
· 8ч назад
Честно говоря, эти guardrails реально какие-то странные, они только блокируют слова, но не логику, как этим вообще пользоваться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
OffchainOracle
· 8ч назад
Ну это уже перебор, защитные механизмы цепляются только за поверхностные слова? Настоящей проблемы вовсе не затронули, и это ещё смеют называть промышленной системой?
Вот что меня раздражает в релизе 5.1: почему ограничители зафиксированы на поверхностных терминах, а не на базовых концепциях? Ну то есть, вне зависимости от отношения к мерам безопасности, такой подход кажется странно поверхностным. Это такая абстракция, какую ожидаешь увидеть в подростковом антиутопическом романе, а не в промышленной AI-системе.