Конфиденциальность больше не является опцией — она должна быть заложена в саму основу. Вот как это выглядит на практике:
Во-первых, шифрование памяти должно работать сквозным образом. Каждое взаимодействие между агентами должно быть защищено криптографически. Без пробелов, без исключений.
Самое главное: сторонние облачные провайдеры не должны иметь возможности просматривать необработанные пользовательские данные. Это означает проектирование систем, в которых контекст остается зашифрованным даже во время обработки — подходы с нулевым разглашением здесь наиболее перспективны.
Но главный сдвиг? Конфиденциальность не может быть просто политикой, которую вы обещаете соблюдать. Она должна обеспечиваться на уровне протокола. Жестко заданные ограничения, делающие нарушения технически невозможными, а не просто запрещёнными по договору. Это единственная модель, которая масштабирует доверие в децентрализованных системах.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
HackerWhoCares
· 3ч назад
Жестко закодированные ограничения по конфиденциальности на уровне протокола звучат неплохо, но настоящая сложность заключается в том, чтобы заставить все Узлы принять эти правила... В условиях фрагментации экосистемы, кто будет определять, что такое "технически невозможно"?
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldWhisperer
· 3ч назад
честно говоря, это то, о чем я всегда говорил, эта ловушка с политикой конфиденциальности давно должна быть выброшена в мусор... действительно, принудительное выполнение на уровне протокола.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlOrRegret
· 3ч назад
нельзя не согласиться, это настоящий дух web3, уровень протокола жестко ограничивает конфиденциальность, а не просто говорит об этом... было бы здорово, если бы все цепочки были такими.
Посмотреть ОригиналОтветить0
IfIWereOnChain
· 3ч назад
Говорить легко, но принудительное выполнение уровня протокола — это действительно сложно... Сколько на самом деле проектов могут обеспечить полное шифрование от конца до конца?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e19e9c10
· 3ч назад
Честно говоря, вот это и есть настоящая приватность: внедрять privacy непосредственно в код гораздо надёжнее, чем прописывать её в протоколе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PebbleHander
· 4ч назад
硬кодирование конфиденциальности на уровне протокола – это действительно то, как должна выглядеть настоящая децентрализация. Но, возвращаясь к вопросу, сколько проектов действительно могут достичь уровня безопасности zk-SNARKs?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TheMemefather
· 4ч назад
нет, это правильный ответ, принудительное исполнение конфиденциальности на уровне протокола действительно, все эти контракты - ерунда
Конфиденциальность больше не является опцией — она должна быть заложена в саму основу. Вот как это выглядит на практике:
Во-первых, шифрование памяти должно работать сквозным образом. Каждое взаимодействие между агентами должно быть защищено криптографически. Без пробелов, без исключений.
Самое главное: сторонние облачные провайдеры не должны иметь возможности просматривать необработанные пользовательские данные. Это означает проектирование систем, в которых контекст остается зашифрованным даже во время обработки — подходы с нулевым разглашением здесь наиболее перспективны.
Но главный сдвиг? Конфиденциальность не может быть просто политикой, которую вы обещаете соблюдать. Она должна обеспечиваться на уровне протокола. Жестко заданные ограничения, делающие нарушения технически невозможными, а не просто запрещёнными по договору. Это единственная модель, которая масштабирует доверие в децентрализованных системах.