Маск только что сделал интересное откровение о том, почему Tesla держит в секрете обучение ИИ. Тем временем, Джим Чанос не верит в это — он открыто ставит под сомнение всю стратегию затрат производителя электромобилей на ИИ.
Глава Tesla объяснил, что есть конкретная причина, по которой компания осторожно подходит к масштабированию ИИ-инфраструктуры. Но Чанос, легендарный шортист, активно противодействует. Его мнение? Цифры не сходятся, и он хочет знать, что они на самом деле строят на все эти капиталы.
Этот конфликт подчеркивает более широкую дискуссию: когда стратегическое терпение становится тревожным сигналом? Tesla делает ставку на возможности ИИ, однако сроки развертывания продолжают вызывать недоумение у наблюдателей за рынком. Напряжение между видением и исполнением никогда не было столь острым.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SleepyValidator
· 7ч назад
chanos говорит правду, эта сумма за ТSL действительно не сходится
---
Снова "стратегическая терпимость", звучит абсурдно...
---
Можно ли верить объяснению musk, в любом случае я не услышал никакой искренности
---
Почему сценарий всегда так громко говорит о видении, а доставка всё время затягивается
---
Куда тратятся деньги, такая низкая прозрачность, а мы должны доверять?
---
Короткие продавцы могут быть предвзяты, но на этот раз их идея действительно попадает в точку
---
ai обучение тут, там, а потом снова тратят деньги на производство чипов, где логика?
---
Я устал слушать эти отговорки от TSL
---
Говорят, как будто на небесах, а в итоге... всё еще топчутся на месте
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainArchaeologist
· 22ч назад
Снова эта ловушка? Маск говорит "стратегическое терпение", Чанос говорит "цифры не сходятся", звучит так, будто два человека рассказывают две разные истории... Это правда или нет в этот раз?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Gm_Gn_Merchant
· 22ч назад
Нах, Чанос снова устраивает проблемы, но на этот раз, похоже, попал в точку... Какие на самом деле планы у Теслы с такими большими расходами на ИИ?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RuntimeError
· 22ч назад
chanos прав, расходы Теслы на AI действительно непонятны
Маск снова начал рассказывать истории, куда же уходит деньги
Скажи, действительно ли можно что-то создать? Кажется, что это всё PPT
стратегическая терпимость? Как по мне, это больше похоже на стратегическую задержку...
цифры не совпадают, это дело нужно хорошенько разбирать
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterWang
· 22ч назад
Маск опять начал рассказывать истории, Чанос на этот раз говорит что-то стоящее... за настоящие деньги нужно увидеть хоть что-то.
Посмотреть ОригиналОтветить0
VCsSuckMyLiquidity
· 22ч назад
chanos, похоже, действительно попал в точку на этот раз, а сказки от tesla звучат так, будто имеют почти одинаковое значение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHuntress
· 22ч назад
Данные не совпадают, Чанос в этот раз прав. Что на самом деле принесло расходы Tesla на ИИ, станет ясно только из деталей отчетности.
Маск только что сделал интересное откровение о том, почему Tesla держит в секрете обучение ИИ. Тем временем, Джим Чанос не верит в это — он открыто ставит под сомнение всю стратегию затрат производителя электромобилей на ИИ.
Глава Tesla объяснил, что есть конкретная причина, по которой компания осторожно подходит к масштабированию ИИ-инфраструктуры. Но Чанос, легендарный шортист, активно противодействует. Его мнение? Цифры не сходятся, и он хочет знать, что они на самом деле строят на все эти капиталы.
Этот конфликт подчеркивает более широкую дискуссию: когда стратегическое терпение становится тревожным сигналом? Tesla делает ставку на возможности ИИ, однако сроки развертывания продолжают вызывать недоумение у наблюдателей за рынком. Напряжение между видением и исполнением никогда не было столь острым.