А что если мы все это время смотрели на рост совершенно неправильно? Исследования продолжают накапливаться, но вот дикая мысль: возможно, каждая политика, которая должна способствовать экономическому росту, тихо подрывается чем-то политически удобным, но негативно влияющим на рост.
Как бы то ни было, мы внедряем одну реформу, которая должна сработать в теории, но затем законодатели добавляют какое-то решение, приносящее популярность, которое отменяет достижения. Это почти как будто за кулисами происходит невидимый политический компромисс.
Можете объяснить, почему фактические результаты продолжают разочаровывать, несмотря на то, что все теоретические рамки и эмпирические исследования указывают в правильном направлении.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
governance_ghost
· 10ч назад
Политика одна ловушка за другой, а результат все впустую... Это правда, это и есть игра власти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
tx_or_didn't_happen
· 10ч назад
Говоря прямо, это просто трюк политиков, разговоры на бумаге одни, а когда дело доходит до реальности, все это рушится из-за частных сделок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FallingLeaf
· 10ч назад
ngl политика этот ловушка я вижу насквозь, реформы еще не реализованы, а уже подверглись препятствиям,典型的 левой рукой разбирать правую.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerGas
· 11ч назад
Говорите правильно, политика всегда идеальна, но реальность сурова... как только реформы выходят, их политические соображения разрушают в пух и прах.
А что если мы все это время смотрели на рост совершенно неправильно? Исследования продолжают накапливаться, но вот дикая мысль: возможно, каждая политика, которая должна способствовать экономическому росту, тихо подрывается чем-то политически удобным, но негативно влияющим на рост.
Как бы то ни было, мы внедряем одну реформу, которая должна сработать в теории, но затем законодатели добавляют какое-то решение, приносящее популярность, которое отменяет достижения. Это почти как будто за кулисами происходит невидимый политический компромисс.
Можете объяснить, почему фактические результаты продолжают разочаровывать, несмотря на то, что все теоретические рамки и эмпирические исследования указывают в правильном направлении.