Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

Пока не полностью это проанализировал, но проблема кажется решаемой, если есть искреннее намерение ее исправить.



Настоящий вопрос сводится к оценке рисков: действительно ли создание собственного решения безопаснее, чем хранение активов у хранителя, застрахованного страховкой? И если это безопаснее, то при каких условиях? Для каких диапазонов активов это имеет смысл? Какова точка безубыточности затрат и выгод?

Потому что давайте будем честными — кастодианы имеют страховое покрытие, регулирующий надзор и установленную инфраструктуру безопасности. Создание собственного решения может предоставить больше контроля, но это также означает, что вы берете на себя все уязвимости. Математика работает только в том случае, если вы уверены, что преимущества в безопасности перевешивают операционную сложность и потенциальные риски от самостоятельного выполнения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BTCWaveRidervip
· 18ч назад
Самостоятельное управление звучит здорово, но действительно ли это безопаснее, чем специализированные учреждения... немного сомнительно
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_traumavip
· 18ч назад
Самостоятельно строить или воспользоваться соучастником... по сути, это значит, копать яму самому или позволить кому-то наступить на мину.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainWorkervip
· 18ч назад
Создание собственных решений звучит здорово, но действительно ли оно может сравниться с комбинацией страховки и регулирования? Этот вопрос нужно тщательно обдумать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusBotvip
· 18ч назад
Самостоятельное управление звучит очень свободно, но действительно ли оно сможет пережить провал? Я думаю, что всё зависит от объёма активов...
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenSherpavip
· 18ч назад
нет, настоящий вопрос в том, есть ли у большинства строителей даже операционная компетенция, чтобы реализовать кастомное хранение, если честно. страхование и регуляторная база звучат скучно, но они буквально единственная причина, по которой розничные инвесторы вообще касаются этих систем. само-хранение романтично, пока ваш мультиподписной кошелек не сломается, и вы не начинаете терять токены.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 18ч назад
Сказано верно, самоуправление — это игра компромиссов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить