Этот знаменитый автор финансов только что высказал противоречивое мнение, которое заставляет людей говорить. Он не поддерживает подход "подачек" — говорит, что это не решает ничего в долгосрочной перспективе. Его предложение? Пропустить благотворительность и накапливать серебро вместо этого.
Почему серебро, спрашиваете вы? Что ж, он настаивает на этом уже много лет: драгоценные металлы служат защитой, когда фиатные валюты становятся нестабильными. Пока другие спорят о криптовалюте против акций, он придерживается старомодных материальных активов. Его логика довольно проста — учить людей накапливать богатство через активы, а не зависимость.
Согласны вы или нет, это определенно другой взгляд на финансовую грамотность. В мире, где цифровые активы доминируют в обсуждениях, кто-то все еще поддерживает физические товары как настоящую ценность.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
hodl_therapist
· 1ч назад
Копить серебро не лучше, чем копить биткойны, этот братец, похоже, немного устарел.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EyeOfTheTokenStorm
· 13ч назад
Опять разговоры о продаже серебра... Исходя из исторических данных, цикличность драгоценных металлов слишком сильна, действительно ли этот этап сможет хеджировать инфляцию? Я ставлю под сомнение.
---
Старая пластинка, накапливать серебро лучше, чем сосредоточиться на одном активе, риск одного вида слишком велик, не дайте себя обмануть общественным мнением.
---
Что этот парень думает? Он до сих пор пропагандирует реальные активы, даже технический анализ не понимает.
---
Подождите... Он действительно проводил сравнение преимуществ серебра и шифрования? Где данные?
---
Типичный обратный маркетинг, создавая темы с обратной точки зрения, в результате за ними следует толпа... Рынок действительно сумасшедший.
---
С точки зрения макроциклов, форма底 драгоценных металлов действительно возникала, но сейчас время для входа не совсем подходит.
---
Смешно, с одной стороны говорят, чтобы не полагаться, а с другой стороны предлагают накапливать серебро... Разве это не зависимость?
---
Заключение моей количественной модели таково: с такой высокой волатильностью серебро совершенно не подходит для долгосрочного размещения, коэффициент риска слишком преувеличен.
---
Опять старая тема, если сказать прямо, это просто желание разыграть людей как лохов, когда цена драгоценных металлов поднимется.
---
Но если говорить по сути, действительно стоит рассмотреть реальные активы... но пропорции нужно контролировать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PebbleHander
· 13ч назад
Копить серебро? Этот парень действительно упрямый, цифровые активы уже взорвались, а он все еще ковыряется в железяках...
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_not_broke
· 13ч назад
Снова та же старина? Идея накопления серебра действительно становится все более устаревшей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothing
· 13ч назад
Копить серебро? Тогда почему брат не говорит всем сразу идти на Майнинг, это действительно абсурдно.
Этот знаменитый автор финансов только что высказал противоречивое мнение, которое заставляет людей говорить. Он не поддерживает подход "подачек" — говорит, что это не решает ничего в долгосрочной перспективе. Его предложение? Пропустить благотворительность и накапливать серебро вместо этого.
Почему серебро, спрашиваете вы? Что ж, он настаивает на этом уже много лет: драгоценные металлы служат защитой, когда фиатные валюты становятся нестабильными. Пока другие спорят о криптовалюте против акций, он придерживается старомодных материальных активов. Его логика довольно проста — учить людей накапливать богатство через активы, а не зависимость.
Согласны вы или нет, это определенно другой взгляд на финансовую грамотность. В мире, где цифровые активы доминируют в обсуждениях, кто-то все еще поддерживает физические товары как настоящую ценность.