Видел, что некоторые проекты используют сжигание токенов для контроля объема предложения, этот дефляционный подход на самом деле довольно интересен. В краткосрочной перспективе эффект может быть неочевиден, но если смотреть на более длительный срок, уменьшение объема предложения действительно помогает поддерживать цену. Это типичная стратегия обмена временем на пространство, гораздо более надежная, чем проекты с бездумной эмиссией.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeSurvivor
· 10ч назад
Сжигать эту штуку звучит разумно, но на самом деле таких проектов, которые могут продержаться, не так уж много.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RuntimeError
· 10ч назад
Сгорание звучит красиво, на самом деле это просто красиво нарисованный блин.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-beba108d
· 10ч назад
Я видел слишком много ловушек с уничтожением токенов, и на самом деле немногие из них могут продержаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWizard
· 10ч назад
Сжигание звучит неплохо, но действительно ли можно это поддерживать? Большинство проектов в критический момент хотят отступить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PoetryOnChain
· 10ч назад
Дефляция звучит неплохо, но я хотел бы увидеть реальные данные, а не ловушки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeVictim
· 10ч назад
Сжигать звучит привлекательно, но нужно смотреть, действительно ли команда проекта искренна, чтобы это не оказалось просто уловкой перед тем, как будут играть для лохов.
Видел, что некоторые проекты используют сжигание токенов для контроля объема предложения, этот дефляционный подход на самом деле довольно интересен. В краткосрочной перспективе эффект может быть неочевиден, но если смотреть на более длительный срок, уменьшение объема предложения действительно помогает поддерживать цену. Это типичная стратегия обмена временем на пространство, гораздо более надежная, чем проекты с бездумной эмиссией.