Подумайте об этом: 1971 год ознаменовал переход от природного денежного стандарта — золотого обеспечения — к централизованной контролируемой фиатной валюте. С этого момента деньги в корне стали инструментом государственного управления, а не активом, формируемым рынком.
Криптотехнология? Это, по сути, ответ на то, чтобы обратить вспять этот сдвиг. Мы говорим о замене денег, выпущенных государством, чем-то, что работает на коде, а не на политических решениях. Эта технология исключает посредника — никакого центрального органа, который бы определял предложение или стоимость.
Будь вы оптимистом или скептиком, вы не можете игнорировать тот факт, что криптовалюта представляет собой структурный вызов тому, как деньги функционировали на протяжении полувека.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BloodInStreets
· 11ч назад
Операция 1971 года, если сказать прямо, это захват валюты властными структурами. Сейчас все надеются, что код сможет спасти мир, но я думаю... нужно будет переписать его до крови.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HypotheticalLiquidator
· 11ч назад
Переход 1971 года действительно изменил правила игры, но сейчас вопрос в том — может ли крипто решить системные риски? Или это всего лишь смена измерения для получения ликвидации?
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquidation_watcher
· 11ч назад
1971 год действительно стал переломным моментом, но говорить о том, что криптовалюта может все изменить? Слишком много думаете, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenDreamer
· 11ч назад
1971 год действительно стал поворотным моментом, но говорить о том, что криптовалюта может полностью изменить ситуацию? Кажется, это немного идеалистично, ха
---
Код тоже пишут люди, децентрализация, по сути, все еще новая игра власти
---
Черт возьми, эта логика, так что сейчас крупные инвесторы токенов не являются новым центральным банком?
---
Согласен наполовину, по крайней мере, это бросает вызов монополии, но действительно может заменить? Далеко от этого
---
Подождите, а как насчет основной причины краха золотого стандарта в 1971 году, просто обвинять центральный банк?
---
Этот угол зрения неплох, но почему кажется, что мы вечно повторяем одну и ту же историю?
Подумайте об этом: 1971 год ознаменовал переход от природного денежного стандарта — золотого обеспечения — к централизованной контролируемой фиатной валюте. С этого момента деньги в корне стали инструментом государственного управления, а не активом, формируемым рынком.
Криптотехнология? Это, по сути, ответ на то, чтобы обратить вспять этот сдвиг. Мы говорим о замене денег, выпущенных государством, чем-то, что работает на коде, а не на политических решениях. Эта технология исключает посредника — никакого центрального органа, который бы определял предложение или стоимость.
Будь вы оптимистом или скептиком, вы не можете игнорировать тот факт, что криптовалюта представляет собой структурный вызов тому, как деньги функционировали на протяжении полувека.