Хотите заставить ФРС перейти в режим количественного смягчения? Просто поднимите тарифы до экстремальных уровней — скажем, до 1000%.
Вот извращенная логика: такие высокие штрафные тарифы приведут к резкому падению импорта, увеличению потребительских цен и удару по отечественным предприятиям, зависящим от глобальных цепочек поставок. Экономический рост? Кранты. Корпоративные доходы? Падение. В результате хаоса рынки окажутся в зоне свободного падения, потенциально заставляя Федеральную резервную систему накачивать ликвидностью систему, чтобы предотвратить ее коллапс.
Это своего рода политика торговли с выжженной землёй, которая парадоксальным образом может создать ту самую кризис, которая "оправдывает" печать денег. Тарифы становятся спичкой, количественное смягчение становится огнетушителем — только вот вы сами подожгли пожар. То, как это развернётся в реальности, зависит от того, насколько далеко зайдёт текущая риторика торговой войны, но экономический эффект домино не так уж сложно представить.
Для держателей криптовалют этот сценарий имеет двоякое значение: инъекция ликвидности обычно поднимает рискованные активы, но основное экономическое повреждение может сначала вызвать более широкую девальвацию. Дикие времена, если этот эксперимент действительно пройдет свой путь.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WalletDivorcer
· 10ч назад
Ха-ха, эта логика действительно абсурдна... сам поджигает, а потом берет огнетушитель, Фед должен быть в полном недоумении.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetective
· 10ч назад
С ума сошли, 1000% налог? Это же самоубийственная политика...
Поджигая дом, чтобы вызвать пожарную машину, в итоге сгорели сами
В мире криптовалют лежать в выигрыше или под огнем? Все говорят, что хорошая неблагоприятная информация — это благоприятная информация, но в этот раз действительно будет обезвоживание.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SpeakWithHatOn
· 11ч назад
Ну и дела, эта логика действительно потрясающая... сам поджигает, а потом ждет, когда пожарная команда придет на помощь?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFT_Therapy_Group
· 11ч назад
1000% пошлины? Брат, разве это не значит намеренно стрелять себе в ногу... Менять экономический кризис на QE, логика какая-то абсурдная.
Хотите заставить ФРС перейти в режим количественного смягчения? Просто поднимите тарифы до экстремальных уровней — скажем, до 1000%.
Вот извращенная логика: такие высокие штрафные тарифы приведут к резкому падению импорта, увеличению потребительских цен и удару по отечественным предприятиям, зависящим от глобальных цепочек поставок. Экономический рост? Кранты. Корпоративные доходы? Падение. В результате хаоса рынки окажутся в зоне свободного падения, потенциально заставляя Федеральную резервную систему накачивать ликвидностью систему, чтобы предотвратить ее коллапс.
Это своего рода политика торговли с выжженной землёй, которая парадоксальным образом может создать ту самую кризис, которая "оправдывает" печать денег. Тарифы становятся спичкой, количественное смягчение становится огнетушителем — только вот вы сами подожгли пожар. То, как это развернётся в реальности, зависит от того, насколько далеко зайдёт текущая риторика торговой войны, но экономический эффект домино не так уж сложно представить.
Для держателей криптовалют этот сценарий имеет двоякое значение: инъекция ликвидности обычно поднимает рискованные активы, но основное экономическое повреждение может сначала вызвать более широкую девальвацию. Дикие времена, если этот эксперимент действительно пройдет свой путь.