Этот бычий рынок на американских фондовых рынках уже достиг опасной высоты.
Сначала взглянем на цифры — на сентябрь этого года десятигодовая скользящая доходность S&P 500 достигла 250,9%, что на уровне золотого периода 1950-х и 1977-1987 годов. Что это значит? С 1930 года это четвертое место.
Но не спешите радоваться. В истории было две более безумные ситуации: интернет-пузырь с 1990 по 2000 год, который вырос на 390,4%; и ранее, "Ревущие двадцатые" с 1919 по 1928 год, который вырос на 381,3%. Как закончились эти два события? Вы понимаете.
Сейчас рынок разделился на две стороны. Быки говорят: "Мы только поднялись на два с половиной раза, до четырех раз еще далеко, рост в 1950-х и 1980-х годах тоже был таким, а потом продолжали расти, не так ли?" Медведи же обращают внимание на предупреждения по оценке: "Не смотрите только на рост, посмотрите на коэффициент цена/прибыль, скорректированный по Шиллеру, который уже приближается к уровню пузыря 1929 и 2000 годов. Помните черный понедельник 1987 года? Он тоже произошел после примерно такого же роста и внезапно рухнул."
Технически есть деталь, на которую стоит обратить внимание: если в этом году завершится с двузначным ростом, это будет шестой раз за семь лет — такие случаи непрерывного роста происходили в истории всего девять раз.
Сказав прямо, этот бычий рынок действительно еще не достиг той степени безумия, что была в 1920-х или 1990-х годах, но оценки уже начинают бить тревогу. Бычки считают, что инерция все еще сохраняется, медведи полагают, что ситуация может в любой момент измениться.
Для обычных инвесторов сейчас самое важное не гадать, достигли ли мы пика, или продолжать покупать на росте, а внимательно следить за двумя показателями: продолжается ли расширение оценочного множителя и изменилась ли рыночная эмоция с жадности на колебание. История учит нас, что празднование в конце бычьего рынка часто приходит неожиданно и заканчивается еще более неожиданно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-c799715c
· 14ч назад
Снова эта ловушка, устал слышать о повторении истории, но данные действительно пугающие... 250% уже близки к пузырю, в 1987 году тоже никто этого не заметил.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiHeir
· 14ч назад
Следует отметить, что эта статья как раз попадает в распространённую ошибку мейнстрима — пугать розничных инвесторов историческими аналогиями. Основываясь на следующих аргументах, я должен сказать несколько правдивых слов:
Крах пузырей 1929 и 2000 годов произошёл вовсе не из-за самого роста, а из-за полного разрыва с фундаментальными показателями. Хотя сейчас акции в США дорогие, прибыли компаний не являются иллюзией. Это две разные вещи.
История никогда не говорит нам, что "если рост большой, то должен быть спад", а говорит, что "если фундаментальные показатели теряют свою силу, то произойдёт крах". Безусловно, чрезмерное упрощение до числовых показателей — это в корне всё ещё проявление фиатного мышления — всегда хочется найти какой-то циклический аргумент, чтобы оправдать свою смелость в ставках.
Вернувшись к сути, действительно опасным является не какой-то коэффициент оценки, а ликвидность. Данные в блокчейне уже давно намекают на направление рынка, просто большинство людей не понимают их.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasOptimizer
· 15ч назад
А это... просто смотреть на рост и притворяться спящим, а оценка - это козырь.
Этот бычий рынок на американских фондовых рынках уже достиг опасной высоты.
Сначала взглянем на цифры — на сентябрь этого года десятигодовая скользящая доходность S&P 500 достигла 250,9%, что на уровне золотого периода 1950-х и 1977-1987 годов. Что это значит? С 1930 года это четвертое место.
Но не спешите радоваться. В истории было две более безумные ситуации: интернет-пузырь с 1990 по 2000 год, который вырос на 390,4%; и ранее, "Ревущие двадцатые" с 1919 по 1928 год, который вырос на 381,3%. Как закончились эти два события? Вы понимаете.
Сейчас рынок разделился на две стороны. Быки говорят: "Мы только поднялись на два с половиной раза, до четырех раз еще далеко, рост в 1950-х и 1980-х годах тоже был таким, а потом продолжали расти, не так ли?" Медведи же обращают внимание на предупреждения по оценке: "Не смотрите только на рост, посмотрите на коэффициент цена/прибыль, скорректированный по Шиллеру, который уже приближается к уровню пузыря 1929 и 2000 годов. Помните черный понедельник 1987 года? Он тоже произошел после примерно такого же роста и внезапно рухнул."
Технически есть деталь, на которую стоит обратить внимание: если в этом году завершится с двузначным ростом, это будет шестой раз за семь лет — такие случаи непрерывного роста происходили в истории всего девять раз.
Сказав прямо, этот бычий рынок действительно еще не достиг той степени безумия, что была в 1920-х или 1990-х годах, но оценки уже начинают бить тревогу. Бычки считают, что инерция все еще сохраняется, медведи полагают, что ситуация может в любой момент измениться.
Для обычных инвесторов сейчас самое важное не гадать, достигли ли мы пика, или продолжать покупать на росте, а внимательно следить за двумя показателями: продолжается ли расширение оценочного множителя и изменилась ли рыночная эмоция с жадности на колебание. История учит нас, что празднование в конце бычьего рынка часто приходит неожиданно и заканчивается еще более неожиданно.