Сооснователь Википедии только что отбросил правду, которая делает людей неудобными.
Передача "истины" суперинтеллектуальным машинам? Это не технологическое обновление — это, по сути, передача политической власти алгоритму. Подумайте, что это на самом деле означает хотя бы на секунду.
Когда мы говорим о том, что ИИ контролирует, что является "истиной", мы говорим не только о ботах для проверки фактов. Мы говорим о машинах с полномочиями формировать повествования, решать, какая информация появляется, а какая скрывается. Это тот вид влияния, за который правительства ведут войны.
Сценарий кошмара больше не является научно-фантастической фантазией. Он здесь: Кто программирует машину? Чьи ценности закодированы? Как только эта власть консолидация, откат становится почти невозможным.
Децентрализация — это не просто модное слово в блокчейне — это противоядиe к этой неразберихе. Ни одно отдельное лицо, ни машина не должны обладать таким уровнем контроля над информацией.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
4 Лайков
Награда
4
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OnChainDetective
· 9ч назад
Подождите, кто контролирует код этого ИИ? Есть ли на блокчейне записи о переводах? Я хочу проверить адреса кошельков группы учреждений.
Посмотреть ОригиналОтветить0
not_your_keys
· 9ч назад
Ещё одна история о том, как "истина" была монополизирована машинами. Я уже давно говорил, что это не техническая проблема, а проблема власти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThesisInvestor
· 9ч назад
Черт, AI решает, что是真на? Это диктатура нового времени
---
Снова появляется риторика "Децентрализация спасет мир", но действительно ли власть переместилась?
---
Сказано жестко, но проблема в том, что большинству людей совершенно все равно, кто контролирует информацию
---
Блокчейн может это решить? Сначала разберитесь с собственными делами
---
В точку, вот это действительно то, о чем стоит беспокоиться, страшнее любого События "Черный лебедь"
---
Кодеры — новые хранители истины, это всего лишь круговорот
---
Вдруг осознал, что мы добровольно идем в эту яму...
---
decentralization звучит красиво, но централизация уже победила
Посмотреть ОригиналОтветить0
unrekt.eth
· 9ч назад
Что решает истину? Тогда это не далеко от авторитарной диктатуры, проснитесь, люди.
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldChaser
· 9ч назад
Ха-ха, снова история "Хранителя правды", на этот раз её сыграет ИИ?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BagHolderTillRetire
· 10ч назад
честно говоря, вот почему нам нужен web3, централизованные вещи рано или поздно потерпят неудачу.
Сооснователь Википедии только что отбросил правду, которая делает людей неудобными.
Передача "истины" суперинтеллектуальным машинам? Это не технологическое обновление — это, по сути, передача политической власти алгоритму. Подумайте, что это на самом деле означает хотя бы на секунду.
Когда мы говорим о том, что ИИ контролирует, что является "истиной", мы говорим не только о ботах для проверки фактов. Мы говорим о машинах с полномочиями формировать повествования, решать, какая информация появляется, а какая скрывается. Это тот вид влияния, за который правительства ведут войны.
Сценарий кошмара больше не является научно-фантастической фантазией. Он здесь: Кто программирует машину? Чьи ценности закодированы? Как только эта власть консолидация, откат становится почти невозможным.
Децентрализация — это не просто модное слово в блокчейне — это противоядиe к этой неразберихе. Ни одно отдельное лицо, ни машина не должны обладать таким уровнем контроля над информацией.