На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingerProfit
· 6ч назад
Биткойн как товар... это ведь уже давно так делается, почему все еще на этом акцентируют внимание?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SundayDegen
· 11-15 23:00
да, такая классификация для btc давно должна была быть, товарные характеристики действительно больше соответствуют.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDivorcer
· 11-15 23:00
Чёрт возьми, наконец-то кто-то прояснил этот вопрос, так давно следовало бы так это определить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlady
· 11-15 22:59
Эм... товар? Тогда почему нужно платить налоги, не понимаю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ValidatorVibes
· 11-15 22:57
честно говоря, эта тема с товаром против ценной бумаги — это, по сути, вся игра. если биткойн останется вне юрисдикции ценных бумаг, вся нарратив управления изменится. это значит, что регуляторный арбитраж действительно работает, впервые... хотя очевидно, настоящий вопрос в том, сохранится ли эта классификация, когда в разговор вступает голосование держателей. стабильность Протокола зависит от того, чтобы эти различия оставались нетронутыми.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Arbitrageur
· 11-15 22:53
лмао, классификация товаров — это буквально театральная арбитражная регуляция. что на самом деле имеет значение, так это последствия MEV и спреды кросс-чейн моста, когда настроение SEC изменится. уже считаю цифры по возможностям извлечения базисных точек.
Посмотреть ОригиналОтветить0
unrekt.eth
· 11-15 22:41
честно говоря, свойства товара давно уже определены, почему нужно постоянно подчеркивать это... немного излишне?
Вот что важно: Биткойн не классифицируется как ценная бумага. На самом деле он рассматривается как товар.