Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

Здесь есть важное различие. Когда третья сторона-кастодиан держит золото, клиенты сохраняют прямое юридическое право собственности на эти активы. Сравните это с традиционным банковским делом, где сама организация владеет золотом, а то, что вы получаете, - это просто обязательство перед банком. Две совершенно разные структуры собственности с очень разными рисковыми профилями.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
OnchainHolmesvip
· 9ч назад
Да, я согласен с этой логикой, настоящая собственность - это жесткий критерий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PseudoIntellectualvip
· 12ч назад
Так что, в конечном итоге, это все сводится к вопросу доверия к соучастнику, бумажные права и реальные права собственности сильно различаются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseVagabondvip
· 12ч назад
Если говорить прямо, одно - это то, что ты действительно имеешь, а другое - это то, что банк тебе должен. Риски могут быть одинаковыми?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GameFiCriticvip
· 12ч назад
Вот в чем дело, структура собственности совершенно другая... При схеме хранения вы действительно обладаете активами, а в банковской системе это всего лишь долговая расписка, разве риски могут быть одинаковыми?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerBottomSellervip
· 12ч назад
Скажем честно, это очень важно. Способ управления - это линия жизни, прямая собственность против долгового свидетельства, разница настолько велика, что нет друзей. Я всегда не верил в банковскую систему.
Посмотреть ОригиналОтветить0
quietly_stakingvip
· 12ч назад
Говоря простым языком, это настоящая собственность против только бумажных прав, риски совершенно не сопоставимы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить