Что на самом деле нужно для подтверждения конфиденциальности? Не твоя личная информация, а результат, который «доказывает, что ты действительно соответствуешь требованиям».
Следы, оставленные zkPass на этом пути, довольно основательны: - Сгенерировано более 10 миллионов доказательств - Количество партнеров по экосистеме превысило 80 - Количество проверок на основе технологии нулевых знаний? Более 200 миллионов
Что означают эти цифры? Это не концептуальная демонстрация в лаборатории, а уже функционирующая инфраструктура в реальных условиях. С увеличением числа приложений, которым необходимо найти баланс между «подтверждением личности» и «защитой конфиденциальности», это решение становится одним из вариантов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 17ч назад
Действительно, zk-SNARKs — это не что иное, как «доверие» в версии Web3, не нужно говорить, кто ты, главное — доказать, что у тебя есть эти права.
200 миллионов+ проверок звучит впечатляюще, но главное — это действительно используется... в отличие от некоторых проектов, которые только рассказывают истории.
80 экосистемных партнеров говорит о том, что люди действительно готовы платить за это направление.
Каждый хочет конфиденциальности, но кто на самом деле это использует? zkPass имеет немного другой привкус.
Проверка идентификации и защита конфиденциальности, если этот бизнес станет успешным, то это будет намного лучше, чем система контроля в Web2.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZeroRushCaptain
· 17ч назад
Ах, опять эта "не давайте данные, просто нужны доказательства". Звучит прекрасно, но на самом деле... мы видели слишком много таких обещаний на Медвежьем рынке. 10 миллионов доказательств, 80 партнеров, цифры красивые, но действительно ли они могут защитить от Хакеров и регуляторов? Мне интересно посмотреть, сколько из этих экосистемных партнеров останется, когда рынок обанкротится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyMinerUncle
· 17ч назад
Офигеть, более 200 миллионов проверок, это не шутки, это действительно реализуется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LidoStakeAddict
· 17ч назад
10 миллионов доказательств, 80 партнеров, 200 миллионов проверок... Эти данные действительно впечатляют, кажется, что zkPass действительно вкладывает усилия в это направление.
Сочетание конфиденциальности и проверки – вот будущее, это намного надежнее, чем те проекты, которые только хвастаются.
zk-SNARKs раньше звучали довольно загадочно, но сейчас кажется, что нужно доказать свою ценность в реальных приложениях.
80 экосистемных партнеров? Скорость построения экосистемы впечатляет, в отличие от некоторых проектов, которые только и делают, что публикуют вайтпейперы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSeller
· 17ч назад
Да ладно, это действительно вышло за рамки бумаги? 200 миллионов проверок — это не шутка.
Наконец-то есть решение, которое позволяет мне доказать себя, не раскрывая себя, классно.
Данные zkPass выглядят многообещающе, не похоже на пустые слова.
Можно одновременно удовлетворить требования конфиденциальности и верификации? После долгих разговоров, наконец, появился продукт.
10 миллионов генерируемых доказательств — вот это настоящая практика.
Кажется, именно так и должны выглядеть нулевые знания, хватит уже мечтать.
Что на самом деле нужно для подтверждения конфиденциальности? Не твоя личная информация, а результат, который «доказывает, что ты действительно соответствуешь требованиям».
Следы, оставленные zkPass на этом пути, довольно основательны:
- Сгенерировано более 10 миллионов доказательств
- Количество партнеров по экосистеме превысило 80
- Количество проверок на основе технологии нулевых знаний? Более 200 миллионов
Что означают эти цифры? Это не концептуальная демонстрация в лаборатории, а уже функционирующая инфраструктура в реальных условиях. С увеличением числа приложений, которым необходимо найти баланс между «подтверждением личности» и «защитой конфиденциальности», это решение становится одним из вариантов.