Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

Пять триллионов долларов до 2030 года на инфраструктуру ИИ. Звучит массивно? Не согласно плану одного технологического титана.



Уолл-Стрит обрабатывает цифры — JPMorgan только что опубликовал расчеты, показывающие, что компании сожгут эту сумму до конца десятилетия. Но вот в чем дело: якобы мы все еще недооцениваем. Очень сильно.

Аргумент? Текущие прогнозы основываются на инкрементальном мышлении, когда ситуация требует экспоненциального масштабирования. В то время как традиционные финансы измеряют риск в знакомых рамках, развитие ИИ может потребовать пересмотра самого понятия масштаба. Мы говорим о энергосетях. Полупроводниковых заводах. Сетях дата-центров, раскинувшихся по континентам.

Шестизначные множители больше не пугают Кремниевую долину. Настоящая дискуссия не в том, является ли пять триллионов большой суммой—вопрос в том, касается ли это число даже поверхности того, что на самом деле нужно.

Заставляет задуматься: когда в последний раз традиционная мудрость успевала за технологической реальностью?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SeasonedInvestorvip
· 13ч назад
Пятьдесят триллионов? Смешно, это всего лишь закуска. Настоящая астрономическая цифра еще не подсчитана...
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuyervip
· 13ч назад
500 триллионов явно недостаточно, все это недооценено... Вот это и есть объем, который действительно нужен web3.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 13ч назад
Пятьдесят триллионов? Ха, эти люди все еще используют калькуляторы из прошлой эпохи... Перед лицом экспоненциального роста линейное мышление — это просто шутка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EternalMinervip
· 13ч назад
Пятьдесят триллионов все еще недостаточно? Братан, ты, похоже, мечтаешь, кто это хочет напугать люди из JPMorgan?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweepervip
· 13ч назад
5 триллионов? Умора, этого вообще недостаточно, эти люди даже не представляют, что такое экспоненциальный рост.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ruggedNotShruggedvip
· 13ч назад
Пятьдесят триллионов недостаточно? Ха, эти люди из Кремниевой долины действительно смелы в своих мыслях. Логику экспоненциального роста я слышал тысячу раз, но когда дело доходит до вложения денег, все равно нужно смотреть, насколько эффективна производственная мощность чипов... Это всего лишь игра власти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
bridgeOopsvip
· 13ч назад
Пятьдесят триллионов? Умереть со смеху, эти ребята с Уолл-стрит все еще используют линейное мышление, играя в экспоненциальные игры... Они действительно думают, что то, что посчитал JPMorgan, является потолком?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShitcoinConnoisseurvip
· 13ч назад
Пятьдесят триллионов? Умереть со смеху, эта цифра для крупных компаний — просто мелочь, реальные затраты уже давно зашкаливают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить