Недавно рассекреченные документы раскрывают спорные связи финансирования между связанными с Эпштейном организациями и командой разработки ядра Биткойн. Опубликованные файлы проливают свет на финансовые связи, которые вызвали интенсивные дебаты о прозрачности в основополагающем слое криптовалюты. Эти откровения поднимают вопросы о источниках, поддерживающих один из самых критических инфраструктурных проектов крипто—вопросы, которые сообщество задает уже много лет. Что на самом деле показывают эти бумаги? След связывает пожертвования, направленные через учебные заведения, с разработчиками, работающими над базовым протоколом Биткойн. Хотя сам код остается открытым и подлежащим проверке, раскрытие вновь вызывает опасения о влиянии на приоритеты разработки. Некоторые утверждают, что источники финансирования не должны иметь значения, когда код прозрачен; другие настаивают на том, что знание о том, кто оплачивает счета, имеет решающее значение для надежности децентрализации. Это не просто исторические сплетни—это касается самой сути независимости Биткойн.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Недавно рассекреченные документы раскрывают спорные связи финансирования между связанными с Эпштейном организациями и командой разработки ядра Биткойн. Опубликованные файлы проливают свет на финансовые связи, которые вызвали интенсивные дебаты о прозрачности в основополагающем слое криптовалюты. Эти откровения поднимают вопросы о источниках, поддерживающих один из самых критических инфраструктурных проектов крипто—вопросы, которые сообщество задает уже много лет. Что на самом деле показывают эти бумаги? След связывает пожертвования, направленные через учебные заведения, с разработчиками, работающими над базовым протоколом Биткойн. Хотя сам код остается открытым и подлежащим проверке, раскрытие вновь вызывает опасения о влиянии на приоритеты разработки. Некоторые утверждают, что источники финансирования не должны иметь значения, когда код прозрачен; другие настаивают на том, что знание о том, кто оплачивает счета, имеет решающее значение для надежности децентрализации. Это не просто исторические сплетни—это касается самой сути независимости Биткойн.