Хотите, чтобы ваши AI-агенты действительно работали? Вот что срабатывает:
Первое - определите личность. Будьте конкретны в том, как она должна говорить, какую атмосферу она стремится создать и какую работу выполняет. Неясные инструкции приводят к неясным результатам.
Выходные данные тоже важны. Не просто говорите "дайте мне ответ." Скажите точно, сколько пунктов вы хотите, использовать ли маркеры или абзацы, как структурировать разделы. Чем конкретнее, тем лучше.
И вот в чем дело - научите его понимать, когда думать самостоятельно, а когда использовать внешние инструменты. Некоторые вопросы требуют свежих данных или вычислений. Другие? Модель уже знает достаточно. Правильный баланс делает все проще.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PortfolioAlert
· 5ч назад
Ты прав, я в начале поплатился за нечеткие инструкции... Теперь даже с AI-агентом нужно быть точным, иначе это действительно мусор на выходе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetiredMiner
· 22ч назад
Вот это же суть инженерии подсказок, мы уже так давно играем!
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter9000
· 11-14 21:28
Давным-давно кто-то должен был это объяснить... Промпт-инженерия действительно не так уж и загадочна, главное - не лениться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FantasyGuardian
· 11-14 21:23
Ах да, в этом нет ошибки, так и есть с prompt-инженерией. Детали определяют успех или провал, нечеткие инструкции неизбежно приведут к плохому результату.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceWatcher
· 11-14 21:18
Скажу прямо, образ AI-агента нужно хорошо отшлифовать, иначе он действительно станет просто машиной для ответов. Я сейчас размышляю о том, как сделать своего агента более "понимающим"...
Посмотреть ОригиналОтветить0
consensus_failure
· 11-14 21:15
Эти три момента действительно бьют в цель, особенно часть о личности — сколько людей просто бросают подсказку AI и ожидают чуда, не удивительно, что результат оказывается неудовлетворительным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerAirdrop
· 11-14 21:13
Говоря проще, нужно уметь "настроить", нельзя говорить неясно, ИИ ест именно конкретные команды... Вы действительно пробовали такие расплывчатые подсказки? Результат получается ужасным, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSobber
· 11-14 21:01
Говорите правильно, настройка личности действительно ключевая. Раньше я просто писал подсказки слишком расплывчато, и AI давал мне сплошные пустословия, только позже я понял, что нужно конкретизировать требования до уровня античеловечности.
Хотите, чтобы ваши AI-агенты действительно работали? Вот что срабатывает:
Первое - определите личность. Будьте конкретны в том, как она должна говорить, какую атмосферу она стремится создать и какую работу выполняет. Неясные инструкции приводят к неясным результатам.
Выходные данные тоже важны. Не просто говорите "дайте мне ответ." Скажите точно, сколько пунктов вы хотите, использовать ли маркеры или абзацы, как структурировать разделы. Чем конкретнее, тем лучше.
И вот в чем дело - научите его понимать, когда думать самостоятельно, а когда использовать внешние инструменты. Некоторые вопросы требуют свежих данных или вычислений. Другие? Модель уже знает достаточно. Правильный баланс делает все проще.