Если вы инвестируете деньги, вы, вероятно, слышали о VAN (Текущая Чистая Стоимость) и TIR (Внутренняя Норма Доходности). Но вот в чем проблема: эти два показателя могут полностью противоречить друг другу, и большинство инвесторов не знает, как это решить.
Реальная проблема: положительная VAN, но низкая TIR (o наоборот)
Предположим, что вы сравниваете два проекта:
Проект А: VAN в $5,000, но TIR 8%
Проект B: VAN в $2,000, но TIR 15%
Какой вы выбираете? Вот в чем ловушка. NPV говорит вам, сколько чистой прибыли в реальных деньгах вы получите. IRR говорит вам о проценте доходности. Они измеряют не одно и то же.
VAN: Деньги, которые ты действительно заработаешь
VAN отвечает: “Сколько чистых долларов я получу в карман после вычета инфляции и риска?”
Реальный пример: Вы инвестируете $10,000 сегодня. Вы будете получать $4,000/год в течение 5 лет. При ставке дисконта 10%:
Текущая стоимость потоков = $15,162
Меньше первоначальных инвестиций = 5,162 $ чистой прибыли
VAN = положительное → хорошая инвестиция
Критическое ограничение: NPV зависит от выбранной тобой “ставки дисконтирования”. Меняешь это - меняется всё. Кроме того, игнорируй, является ли проект гибким или есть неожиданные риски.
TIR: Процент возврата, который обещает
Внутренняя норма доходности спрашивает: “На какую годовую процентную ставку я бы вышел на безубыточность?”
Если внутренняя норма доходности больше твоих затрат на капитал, проект является прибыльным.
Проблема внутренней нормы доходности (TIR):
Для одного и того же проекта может быть несколько IRR (гарантированная путаница)
Предполагается, что вы реинвестируете потоки по тому же проценту ( это редко происходит в реальности )
Не подходит для нерегулярных денежных потоков или проектов с периодическими убытками
Небольшой проект с IRR 50% НЕ лучше, чем большой с IRR 12%, если второй генерирует больше абсолютных денег.
Что делать, когда они противоречат друг другу?
Золотое правило: В случае конфликта больше доверяйте NPV, если вы оцениваете абсолютную прибыльность. Доверяйте IRR, если сравниваете проекты одного размера.
Еще лучше: используйте оба + другие индикаторы:
ROI (Возврат на инвестиции)
Период восстановления (сколько времени потребуется для возврата инвестиций)
Индекс прибыльности (прибыль на каждый вложенный доллар)
Практическое заключение
Не выбирайте только по VAN или только по TIR. Цифры могут обмануть, если игнорировать:
Реальная волатильность проекта
Экономические и регуляторные изменения
Ваша личная терпимость к риску
Размер вашего кошелька и диверсификация
Положительный NPV не гарантирует успех, если проект рискованный. Высокая IRR ничего не стоит, если инвестиции не ликвидны. Комбинируйте метрики, ставьте под сомнение свои предположения и никогда не доверяйте единственному числу.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
VAN против TIR: Какой выбрать для ваших инвестиций и почему многие ошибаются
Если вы инвестируете деньги, вы, вероятно, слышали о VAN (Текущая Чистая Стоимость) и TIR (Внутренняя Норма Доходности). Но вот в чем проблема: эти два показателя могут полностью противоречить друг другу, и большинство инвесторов не знает, как это решить.
Реальная проблема: положительная VAN, но низкая TIR (o наоборот)
Предположим, что вы сравниваете два проекта:
Какой вы выбираете? Вот в чем ловушка. NPV говорит вам, сколько чистой прибыли в реальных деньгах вы получите. IRR говорит вам о проценте доходности. Они измеряют не одно и то же.
VAN: Деньги, которые ты действительно заработаешь
VAN отвечает: “Сколько чистых долларов я получу в карман после вычета инфляции и риска?”
Упрощенная формула: Сумма будущих потоков (, скорректированных на риск ) - начальные инвестиции
Реальный пример: Вы инвестируете $10,000 сегодня. Вы будете получать $4,000/год в течение 5 лет. При ставке дисконта 10%:
Критическое ограничение: NPV зависит от выбранной тобой “ставки дисконтирования”. Меняешь это - меняется всё. Кроме того, игнорируй, является ли проект гибким или есть неожиданные риски.
TIR: Процент возврата, который обещает
Внутренняя норма доходности спрашивает: “На какую годовую процентную ставку я бы вышел на безубыточность?”
Если внутренняя норма доходности больше твоих затрат на капитал, проект является прибыльным.
Проблема внутренней нормы доходности (TIR):
Что делать, когда они противоречат друг другу?
Золотое правило: В случае конфликта больше доверяйте NPV, если вы оцениваете абсолютную прибыльность. Доверяйте IRR, если сравниваете проекты одного размера.
Еще лучше: используйте оба + другие индикаторы:
Практическое заключение
Не выбирайте только по VAN или только по TIR. Цифры могут обмануть, если игнорировать:
Положительный NPV не гарантирует успех, если проект рискованный. Высокая IRR ничего не стоит, если инвестиции не ликвидны. Комбинируйте метрики, ставьте под сомнение свои предположения и никогда не доверяйте единственному числу.