Виталик: надеюсь, что больше разработчиков, занимающихся ZK и FHE, смогут использовать соотношение затрат для выражения производительности вместо показателя операций в секунду.
【Виталик: надеюсь, что больше разработчиков, занимающихся ZK и FHE, смогут использовать соотношение накладных расходов для выражения производительности, заменив показатель количества операций в секунду】Виталик в посте на платформе X заявил: "Я надеюсь, что больше разработчиков, работающих с ZK (零知识证明) и FHE (полностью гомоморфное шифрование), смогут использовать соотношение накладных расходов для выражения производительности (например, “время, необходимое для шифрования вычислений / время исходных вычислений”), а не просто говорить: “Мы можем выполнять N операций в секунду”.
Этот подход меньше зависит от аппаратного обеспечения и предоставляет очень полезный показатель: сколько эффективности я на самом деле потерял, когда я изменил приложение с «зависимости от доверия» на «зависимость от шифрования»?
Это обычно также лучше подходит для оценки производительности, потому что как разработчик я уже знаю, сколько времени требуется для исходных вычислений, и просто умножив на коэффициент накладных расходов, я могу оценить производительность.
(Да, я знаю, что это не легко, потому что типы операций между выполнением и доказательством различаются, особенно в SIMD/параллелизме и способах доступа к памяти, так что даже коэффициент накладных расходов частично зависит от оборудования. Но даже при этом я все равно считаю, что «коэффициент накладных расходов» - это очень ценная метрика, хотя она и не идеальна.)
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Виталик: надеюсь, что больше разработчиков, занимающихся ZK и FHE, смогут использовать соотношение затрат для выражения производительности вместо показателя операций в секунду.
【Виталик: надеюсь, что больше разработчиков, занимающихся ZK и FHE, смогут использовать соотношение накладных расходов для выражения производительности, заменив показатель количества операций в секунду】Виталик в посте на платформе X заявил: "Я надеюсь, что больше разработчиков, работающих с ZK (零知识证明) и FHE (полностью гомоморфное шифрование), смогут использовать соотношение накладных расходов для выражения производительности (например, “время, необходимое для шифрования вычислений / время исходных вычислений”), а не просто говорить: “Мы можем выполнять N операций в секунду”. Этот подход меньше зависит от аппаратного обеспечения и предоставляет очень полезный показатель: сколько эффективности я на самом деле потерял, когда я изменил приложение с «зависимости от доверия» на «зависимость от шифрования»? Это обычно также лучше подходит для оценки производительности, потому что как разработчик я уже знаю, сколько времени требуется для исходных вычислений, и просто умножив на коэффициент накладных расходов, я могу оценить производительность. (Да, я знаю, что это не легко, потому что типы операций между выполнением и доказательством различаются, особенно в SIMD/параллелизме и способах доступа к памяти, так что даже коэффициент накладных расходов частично зависит от оборудования. Но даже при этом я все равно считаю, что «коэффициент накладных расходов» - это очень ценная метрика, хотя она и не идеальна.)