Недавнее решение Апелляционного суда США по федеральному округу подтвердило, что комплексные тарифы, односторонне введенные бывшим президентом США на множество стран, были в основном незаконными, как сообщает CNN в пятницу.
Решение затрагивает так называемые "взаимные" тарифы, наложенные на большинство стран мира, а также дополнительные пошлины, установленные для Китая, Мексики и Канады. В решении 7-4 Апелляционный федеральный суд отклонил утверждение бывшего президента о том, что тарифы были санкционированы законодательством о чрезвычайных экономических полномочиях, объявив их "недействительными как противоречащие закону."
Влияние на рынок
По последнему обновлению индекс доллара США (DXY) показал незначительное увеличение на 0.07%, составив 97.85.
Понимание тарифов: ключевые вопросы и ответы
Что такое тарифы?
Тарифы по сути являются таможенными пошлинами, применяемыми к конкретным импортируемым товарам или категориям продуктов. Их основная цель - повысить конкурентоспособность отечественных производителей и производителей, предлагая ценовое преимущество по сравнению с сопоставимыми импортированными товарами. Государства часто используют тарифы как протекционистские меры, наряду с другими торговыми барьерами и ограничениями на импорт.
Как тарифы отличаются от налогов?
Хотя как тарифы, так и налоги способствуют доходам правительства для финансирования государственных услуг, у них есть разные характеристики. Импортеры платят тарифы заранее в момент ввоза, тогда как налоги обычно взимаются в момент покупки. Более того, налоги налагаются на отдельных граждан и предприятия, тогда как тарифы являются ответственностью импортеров.
Являются ли тарифы полезными или вредными?
Экономические эксперты разделены во мнениях о целесообразности тарифов. Некоторые утверждают, что они необходимы для защиты отечественных отраслей и решения проблем торгового дисбаланса. Другие рассматривают их как потенциально вредные, которые могут привести к долгосрочному увеличению цен и риску возникновения торговых войн из-за ответных тарифных мер.
Какова позиция бывшего президента США по тарифам?
В преддверии президентских выборов в ноябре 2024 года бывший Президент выразил свое намерение использовать тарифы как средство для укрепления экономики США и поддержки американских производителей. Данные Бюро переписи населения США показывают, что в 2024 году Мексика, Китай и Канада составили 42% от общего объема импорта США, при этом Мексика оказалась ведущим экспортером с объемом $466,6 миллиарда. Следовательно, стратегия тарифов бывшего Президента сосредоточена в первую очередь на этих трех странах. Кроме того, он предлагает использовать доходы, полученные от тарифов, для снижения ставок подоходного налога.
Отказ от ответственности: Эта информация предоставлена только для образовательных целей. Прошлая производительность не должна рассматриваться как индикатор будущих результатов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Федеральный апелляционный суд признал глобальные тарифы в значительной степени неконституционными
Недавнее решение Апелляционного суда США по федеральному округу подтвердило, что комплексные тарифы, односторонне введенные бывшим президентом США на множество стран, были в основном незаконными, как сообщает CNN в пятницу.
Решение затрагивает так называемые "взаимные" тарифы, наложенные на большинство стран мира, а также дополнительные пошлины, установленные для Китая, Мексики и Канады. В решении 7-4 Апелляционный федеральный суд отклонил утверждение бывшего президента о том, что тарифы были санкционированы законодательством о чрезвычайных экономических полномочиях, объявив их "недействительными как противоречащие закону."
Влияние на рынок
По последнему обновлению индекс доллара США (DXY) показал незначительное увеличение на 0.07%, составив 97.85.
Понимание тарифов: ключевые вопросы и ответы
Что такое тарифы?
Тарифы по сути являются таможенными пошлинами, применяемыми к конкретным импортируемым товарам или категориям продуктов. Их основная цель - повысить конкурентоспособность отечественных производителей и производителей, предлагая ценовое преимущество по сравнению с сопоставимыми импортированными товарами. Государства часто используют тарифы как протекционистские меры, наряду с другими торговыми барьерами и ограничениями на импорт.
Как тарифы отличаются от налогов?
Хотя как тарифы, так и налоги способствуют доходам правительства для финансирования государственных услуг, у них есть разные характеристики. Импортеры платят тарифы заранее в момент ввоза, тогда как налоги обычно взимаются в момент покупки. Более того, налоги налагаются на отдельных граждан и предприятия, тогда как тарифы являются ответственностью импортеров.
Являются ли тарифы полезными или вредными?
Экономические эксперты разделены во мнениях о целесообразности тарифов. Некоторые утверждают, что они необходимы для защиты отечественных отраслей и решения проблем торгового дисбаланса. Другие рассматривают их как потенциально вредные, которые могут привести к долгосрочному увеличению цен и риску возникновения торговых войн из-за ответных тарифных мер.
Какова позиция бывшего президента США по тарифам?
В преддверии президентских выборов в ноябре 2024 года бывший Президент выразил свое намерение использовать тарифы как средство для укрепления экономики США и поддержки американских производителей. Данные Бюро переписи населения США показывают, что в 2024 году Мексика, Китай и Канада составили 42% от общего объема импорта США, при этом Мексика оказалась ведущим экспортером с объемом $466,6 миллиарда. Следовательно, стратегия тарифов бывшего Президента сосредоточена в первую очередь на этих трех странах. Кроме того, он предлагает использовать доходы, полученные от тарифов, для снижения ставок подоходного налога.
Отказ от ответственности: Эта информация предоставлена только для образовательных целей. Прошлая производительность не должна рассматриваться как индикатор будущих результатов.