В статье, опубликованной 4 октября в журнале Entrepreneur, Сандип Найлвал, соучредитель Polygon, предполагает, что массовое принятие криптовалют, вероятно, будет достигнуто через частые мелкие транзакции, а не через партнерство с крупными финансовыми учреждениями. Найлвал утверждает, что цифровые активы могут достичь миллиардов пользователей, поддерживая доступные микроплатежи, что соответствует принципам криптовалюты о доступности и самовладении.

Сдвиг фокуса от институтов к индивидуумам

По словам Найлвала, акцент отрасли на институциональных "китах" рискует игнорировать повседневные финансовые операции, которые часто недооценены традиционными системами. "Увлечение стейблкоинами как институциональной или оптовой инфраструктурой игнорирует крупнейшую возможность: низкозатратные повседневные платежи для следующего миллиарда пользователей," - написал он.

Нейлвал привел в пример отправку чаевых $5 контент-креатору в Маниле или платежа $20 фриланс-разработчику в Найроби как случаи использования, которые демонстрируют потенциальную полезность криптовалюты. С этой точки зрения, такие транзакции могут более эффективно демонстрировать практическую ценность, чем имитация существующих банковских моделей на блокчейне.

Высокие барьеры для входа и эффективность блокчейна

Нейлвал отметил, что традиционные финансовые сети все еще дорогие для мелких переводов, ссылаясь на данные Всемирного банка, показывающие, что комиссии за переводы в странах Африки к югу от Сахары могут превышать 7%. Он противопоставил это решениям на основе блокчейна, где стейблкоины и недорогие сети могут снизить затраты до нескольких центов, тем самым делая трансакции малых сумм между странами устойчивыми.

Основатель Polygon предположил, что недорогая блокчейн-инфраструктура может поддерживать новые способы платежей, такие как регулярные чаевые, стриминг платежей или транзакции для малого бизнеса, которые нецелесообразны в существующих системах.

Дебаты о более широком принятии

Статья рассматривает эту точку зрения в контексте более широкого обсуждения того, что движет глобальным принятием криптовалют. В то время как некоторые участники индустрии сосредотачиваются на институциональных вложениях и регуляторной ясности, другие подчеркивают основные случаи использования, которые отвечают повседневным финансовым потребностям.

Эта точка зрения все больше отражается в развитии отрасли: такие биржи, как некоторые платформы, недавно запустили криптоплатежные карты в Бразилии, стремясь позволить пользователям тратить криптовалюту на повседневные покупки. Такая инфраструктура соответствует аргументу Найлвала о возможности микротранзакций как практическом пути принятия.

Заключение

Мнения Найлвала также подчеркивают, как сети первого и второго уровней конкурируют за обработку недорогих, высокоемких транзакций как меры масштабируемости и актуальности для пользователей. Эти комментарии добавляют к продолжающемуся обсуждению о реальной полезности криптовалют. Неизвестно, придет ли следующая волна принятия от крупных финансовых игроков или от миллиардов мелких транзакций, но обе динамики продолжают формировать эволюцию отрасли.