ICO Umbra и ‘Unruggable’ футархия MetaDAO выходят на первый план

Малоизвестный проект по обеспечению конфиденциальности Umbra запустил свое первоначальное предложение монет (ICO) на Solana вчера.

На момент написания этого текста Umbra уже переоценена на 1169% по сравнению с целевым показателем привлечения в $750 миллион.

Истинная история здесь не в Umbra --- а в инфраструктуре, которая обеспечивает его продажу: "Unruggable ICO" фьютархия лончпад.

Уже много написано о пересечении криптовалют и футархии умными людьми, но вот суть: футархия — это простая идея о том, что управление должно определяться рынками, а не демократическими правилами «один человек, один голос» или голосованием токенов DAO.

Если вы считаете, что Дональд Трамп будет способствовать экономическому росту больше, чем Джо Байден, покупка акций "Pass Trump" обеспечит его избрание, если достаточное количество трейдеров купит их выше установленного порога.

Или если вы считаете, что расходы Facebook в $50 миллиард на инвестиции в метавселенную не улучшат цену акций Meta, то сделайте наоборот и купите акции "Fail".

Футархи рынки работают аналогично рынкам прогнозов: они используют мудрость рынков, требуя от участников ставить деньги на свои слова. Ключевое отличие заключается в том, что в футархи фактические результаты зависят от того, как рынки "голосуют."

Эта радикальная идея была популяризирована либертарианским экономистом Робином Хансоном и существовала в течение многих лет как тема Nerdy-увлечения в технолибертарианских кругах.

(Хансон, кстати, также был ответственен за продвижение многих крупных инноваций в криптовалюте, таких как автоматизированные маркет-мейкеры и рынки предсказаний.)

На протяжении некоторого времени такие DAO, как Drift, Sanctum и Marinade, экспериментировали с поэтапным футарки-управлением, используя основной протокол.

В настоящее время проходит ICO Umbra на относительно новой платформе запуска ICO, основанной на футархии.

Запускаясь на этой платформе ICO, такие команды, как Umbra, фактически связывают всю свою систему управления с моделью футархии с первого дня.

Мотив для существующих DAO принять футархи не так силен, именно поэтому лаунчпад теперь ориентируется на основателей с первого дня, говорит мне анонимный сооснователь.

Это предполагает ограничение полномочий учредительной команды способами, которые в реальном мире были бы признаны аномальными.

Во-первых, командам необходимо придерживаться установленного бюджета. Umbra, например, согласен зафиксировать $34K месячный бюджет. Это может измениться, но только если рынки проголосуют за это.

Во-вторых, команда согласна передать свое казначейство и все интеллектуальные права --- доменные имена, аккаунты Discord и Twitter, торговые марки --- под собственность юридического лица DAO LLC, зарегистрированного на Маршалловых островах. Это гарантирует, что все, что происходит в сети, имеет юридическую силу в реальном мире.

Первый критерий в первую очередь служит для согласования долгосрочных стимулов между основателями и держателями токенов, избегая ситуаций, когда основная команда тихо покидает проекты с огромными контролируемыми распределениями.

Вторая избегает известной проблемы несоответствия токенов и капитала в криптовалюте, когда доходы направляются к держателям акций, а не к токенам.

"Я не влюблён в управление. Я вижу в этом инструмент для решения конкретной проблемы. Большинство основателей хотят контроля по очевидным причинам, и я хотел бы дать им как можно больше контроля, при этом сохраняя свойства, которые делают токены неуязвимыми," говорит мне соучредитель.

В обмен на привязку своих рук к модели управления на основе футархии, учредительные команды могут сигнализировать о легитимности, рекламируя свои токены как защищенные традиционными "защитами акционеров".

Но верите ли вы, что эти меры защиты надежны, зависит от того, верите ли вы, что рыночные силы могут принимать правильные решения в области управления.

А они? Возьмите, к примеру, инвестиционный фонд mtnCapital.

В апреле mtnCapital провела первый ICO на этой платформе футархии, собрав ~$5.7 миллионов USDC. В итоге фонд показал плохие результаты, поэтому члены DAO взяли на себя инициативу проголосовать за предложение о ликвидации фонда и возврате средств держателям токенов MTN в сентябре.

Это решение было принято держателями токенов, в отличие от инвестиционной команды mtnCapital, которая могла бы тихо abandon проект или придумать бесконечную цепочку неопределенных причин, почему их стратегия "нуждалась в большем времени".

Футархия не гарантирует, что бизнес будет успешным; она служит защитой от видов плутократического рентного поиска, которыми DAO страдали на протяжении многих лет.